工会经审委员一般不宜直接担任费用经办人，二者角色存在潜在利益冲突，需根据具体职责分离原则和工会内部规定综合判断。具体分析如下：

1. 职责分离原则的冲突
   工会经审委员的核心职责是独立审查工会经费的使用情况，包括监督预算执行、审核财务收支、防范资金风险等。而费用经办人负责具体经费的申请、报销、支付等操作，属于经费使用的执行环节。若同一人同时担任两职，可能因“既当运动员又当裁判员”导致审查流于形式，无法有效发挥监督作用，甚至引发内部舞弊风险。

2. 工会内部规定的约束
   根据《中国工会章程》及《工会财务会计管理规范》等文件，工会应建立不相容职务分离制度，明确经费审查、财务收支、资产管理等岗位的职责权限。实践中，多数工会会通过内部制度禁止经审委员兼任费用经办人，以确保审查的独立性和客观性。若用户所在工会未明确禁止，仍需谨慎评估风险，避免因角色混同引发合规问题。

3. 例外情形的可能性
   若工会规模极小、经费使用频率极低，且能通过交叉审核、定期轮岗、上级工会监督等机制弥补审查独立性不足，理论上可允许经审委员兼任费用经办人。但此类情形需满足严格条件，并留存书面记录说明合理性，否则仍可能被认定为违规。

建议行动：

• 查阅工会章程及财务制度，确认是否明确禁止经审委员兼任费用经办人；
  
• 若制度未禁止，建议工会通过修订制度或补充规定，明确禁止此类兼任；
  
• 若已发生兼任，应立即调整分工，并由其他经审委员对历史经费使用情况进行专项审查。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询工会法律实务相关问题。