1. 核心结论：装载机事故中，车主和司机是否担责及赔偿依据需结合具体情况判断，主要涉及《民法典》中侵权责任和机动车交通事故责任的相关规定。

2. 车主可能担责的情形及依据：

   • 车主存在过错：如果车主对装载机的管理存在过错，例如明知装载机存在安全隐患（如刹车失灵、转向故障等）却未及时维修，仍将装载机交给司机使用，导致事故发生，那么车主需要承担相应的赔偿责任。依据是《民法典》第一千二百零九条，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
   • 车主与司机存在雇佣关系：若车主与司机是雇佣关系，司机在从事雇佣活动中发生事故造成他人损害的，根据《民法典》第一千一百九十二条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。所以一般情况下由车主承担赔偿责任，但如果司机存在故意或者重大过失，车主承担责任后可向司机追偿。

3. 司机可能担责的情形及依据：

   • 司机存在过错行为：司机在操作装载机过程中，如果存在违规操作（如超速行驶、违规装载、酒后驾驶等）导致事故发生，司机需要承担赔偿责任。依据是《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。司机作为装载机的直接操作人，对装载机的安全行驶负有直接责任，其过错行为与事故发生存在因果关系，所以应当承担相应的赔偿责任。
   • 故意造成事故：如果司机是故意利用装载机造成他人损害，那么司机不仅要承担民事赔偿责任，还可能涉及刑事责任。在民事方面，依据《民法典》第一千一百六十五条，司机需承担全部赔偿责任；在刑事方面，可能构成故意伤害罪、故意杀人罪、以危险方法危害公共安全罪等，具体根据造成的后果和情节严重程度来判定。

4. 关于保险赔偿后的补充责任：

   • 在装载机购买了相关保险（如交强险、商业三者险等）的情况下，先由保险公司在保险责任限额范围内进行赔偿。如果保险赔偿不足以弥补受害人的损失，对于不足部分，再按照上述车主和司机的责任划分来确定由谁承担补充赔偿责任。例如，事故造成的损失为50万元，保险公司赔偿了30万元，那么剩余的20万元就由有责任的车主或司机根据责任大小来承担。

如果你还有关于装载机事故赔偿的其他疑问，或者涉及具体的案件情况，可以直接向我咨询。