在再审程序中，一般不可以只针对部分被告进行再审，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：再审程序通常涉及全案审查
再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书进行再次审理的程序。其目的在于纠正原审判决、裁定、调解书中的错误，确保司法公正。因此，在再审程序中，法院通常会对全案进行审查，包括所有被告的诉讼行为和原审判决、裁定、调解书对他们的处理结果。这意味着，在一般情况下，再审程序不会仅针对部分被告进行。
二、例外情况：特定条件下可针对部分被告再审
尽管再审程序通常涉及全案审查，但在某些特定条件下，法院可能会考虑只针对部分被告进行再审。这些条件可能包括：
原审判决、裁定、调解书对部分被告的处理存在明显错误：如果原审判决、裁定、调解书仅对部分被告的处理存在明显错误，而对其他被告的处理并无不当，那么法院在再审程序中可能会仅针对这部分被告进行审查。
部分被告提出再审申请且符合再审条件：如果只有部分被告提出了再审申请，并且他们的申请符合再审条件（如新的证据出现、原审判决、裁定、调解书存在法律适用错误等），那么法院在再审程序中可能会仅针对这部分被告进行审查。但需要注意的是，即使只有部分被告提出再审申请，法院在审查时仍可能对全案进行审查，以确保司法公正。
法律特别规定：在某些特定类型的案件中，法律可能特别规定可以只针对部分被告进行再审。例如，在某些涉及多个被告的刑事案件中，如果某个被告的犯罪事实已经查清且判决已经生效，而其他被告的犯罪事实尚未查清或判决尚未生效，那么法院可能会考虑只针对尚未查清犯罪事实或判决尚未生效的被告进行再审。
三、实际操作中的考虑因素
在实际操作中，法院是否只针对部分被告进行再审，还会考虑以下因素：
案件复杂性和关联性：如果案件涉及多个被告且各被告之间的犯罪事实或民事责任相互关联，那么法院在再审程序中可能会更倾向于对全案进行审查，以确保司法公正和案件处理的连贯性。
再审申请的理由和证据：如果部分被告提出的再审申请理由充分且提供了新的证据支持其主张，那么法院可能会更倾向于对这部分被告进行再审审查。
司法效率和资源利用：再审程序需要消耗大量的司法资源和时间。因此，法院在决定是否只针对部分被告进行再审时，也会考虑司法效率和资源利用的问题。
四、建议
如果您面临再审程序且希望只针对部分被告进行再审，我建议您：
详细分析案件情况：仔细分析原审判决、裁定、调解书对各被告的处理结果以及再审申请的理由和证据，以确定是否有可能只针对部分被告进行再审。
咨询专业律师：再审程序涉及复杂的法律问题和司法实践，因此建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
准备充分的再审申请材料：如果您决定提出再审申请，请确保准备充分的再审申请材料，包括新的证据、法律意见等，以支持您的主张。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。