女儿给父母不联系是不是都断绝关系了法律保护吗-李琦律师

女儿给父母不联系是不是都断绝关系了法律保护吗-李琦律师｜法行宝

2026-05-21 婚姻家庭

结论：女儿与父母不联系，并不直接等同于断绝了法律上的亲属关系，法律上并不承认自动断绝亲属关系的情况。

详细分析：

法律上的亲属关系：
- 在法律上，父母与子女之间的亲属关系是基于出生而自然形成的，这种关系不会因为双方的不联系而自动消失。亲属关系在法律上具有特定的权利和义务，如赡养义务、继承权等，这些权利和义务不会因双方的不联系而自动解除。
断绝关系的法律含义：
- “断绝关系”在法律上并不是一个明确的概念。通常，人们所说的“断绝关系”可能指的是双方不再有任何联系或往来，但这并不等同于法律上的亲属关系解除。在法律上，要解除亲属关系，通常需要通过特定的法律程序，如收养关系的解除、离婚等，而这些程序并不适用于父母与子女之间的自然亲属关系。
不联系的法律后果：
- 女儿与父母不联系，可能只是双方在情感或沟通上出现了问题，但这并不构成法律上的断绝关系。如果双方因此产生了法律纠纷，如赡养费纠纷、继承权纠纷等，法院在审理时仍然会考虑双方之间的亲属关系，并依据相关法律规定进行裁决。
法律保护与救济：
- 如果女儿与父母之间因为不联系而产生了法律纠纷，或者一方认为另一方的行为侵犯了自己的合法权益，那么可以通过法律途径来寻求保护和救济。例如，如果父母认为女儿没有履行赡养义务，可以向法院提起诉讼，要求女儿支付赡养费；如果女儿认为父母的行为侵犯了自己的权益，也可以依法维护自己的合法权益。

建议：

如果女儿与父母之间因为不联系而产生了矛盾或纠纷，建议双方首先尝试通过沟通来解决问题。毕竟，亲情是宝贵的，不应该因为一时的误会或矛盾而轻易放弃。
如果沟通无果，或者双方认为问题已经严重到需要法律介入的程度，那么可以寻求专业的法律帮助。作为专业律师，我可以根据具体情况提供法律咨询和代理服务，帮助双方解决纠纷，维护各自的合法权益。

总之，女儿与父母不联系并不直接等同于断绝了法律上的亲属关系。在处理这类问题时，我们应该尊重法律、尊重亲情，通过合理的方式来解决矛盾和纠纷。如果有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

女儿不跟父母联系是否违法，不能一概而论，需要分情况讨论：若女儿是未成年人：法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，同时享有监护权。未成年子女与父母之间的联系是受到法律保护的，父母有责任和义务保持与子女的联系，确保子女的身心健康和成长。法律分析：如果女儿是未成年人，且不跟父母联系是由于父母的原因（如父母阻止、忽视等），那么父母的行为可能构成违法，因为这违反了他们作为监护人的法定职责。相反，如果女儿是出于自身原因（如叛逆、与父母有矛盾等）而不愿意与父母联系，虽然这可能让父母感到伤心和担忧，但并不直接构成父母的违法行为。不过，父母仍应积极采取措施，如通过沟通、寻求专业帮助等方式，努力恢复与子女的联系。若女儿是成年人：法律背景：成年人享有完全的民事行为能力，有权自主决定自己的社交和生活方式，包括是否与父母联系。父母对成年子女不再负有法定的抚养、教育和保护义务（除非子女因残疾等原因无法独立生活），但父母与子女之间的亲情关系仍然存在。法律分析：如果女儿是成年人，且她选择不跟父母联系，这通常是她个人自由的选择，并不构成违法行为。虽然这可能让父母感到难过，但法律尊重成年人的自主决策权。当然，如果女儿不跟父母联系是由于父母存在严重过错（如虐待、遗弃等），且女儿因此受到伤害，那么女儿可以通过法律途径维护自己的权益，但这并不改变女儿不跟父母联系本身不违法的事实。建议与总结：对于父母而言，无论女儿是未成年人还是成年人，都应尊重她的选择和感受，努力通过沟通、理解和包容来维护亲子关系。如果女儿是未成年人且不跟父母联系，父母应积极采取措施恢复联系，确保子女的身心健康和成长。如果女儿是成年人且选择不跟父母联系，父母应尊重她的决定，同时保持开放的心态，随时准备在女儿需要时提供帮助和支持。在任何情况下，如果父母或女儿认为自己的权益受到侵害，都可以寻求法律帮助来维护自己的合法权益。如有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。

亲生女儿不和家人联系、对父母不管不顾，这种行为并不直接构成违法。但从道德和伦理层面来看，这种行为显然是不合适的。下面我会从法律角度详细解释这个问题，并给出一些建议。法律角度解释法律义务：在我国法律中，成年子女对父母有赡养扶助的义务。这主要包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。然而，法律并没有明确规定子女必须与父母保持联系或具体联系频率，因此不和家人联系本身并不构成违法。遗弃罪：如果子女完全不顾父母的生活，导致父母生活无着落，甚至生命健康受到严重威胁，这可能构成遗弃罪。但这种情况需要达到一定的严重程度，并且需要有充分的证据来证明。建议沟通：首先，尝试通过各种方式（如电话、短信、社交媒体等）与女儿取得联系，了解她的情况和想法。有时候，子女可能因为工作、生活压力或其他原因暂时忽略了与家人的联系，但这并不意味着他们完全不顾及父母。寻求帮助：如果沟通无果，或者女儿确实存在对父母的忽视和不管不顾的情况，可以考虑寻求社区、亲友或专业机构的帮助。他们可能能够提供更具体的建议和支持。法律途径：如果情况非常严重，比如父母的生活确实因此受到了极大影响，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。但这通常需要收集充分的证据，并且需要走一定的法律程序。调整心态：作为父母，也要尽量调整自己的心态。虽然子女的行为可能让人感到失望和伤心，但保持积极的心态和乐观的态度对于解决问题也是非常重要的。总之，亲生女儿不和家人联系、对父母不管不顾并不直接构成违法，但从道德和伦理层面来看是不合适的。作为父母，可以尝试通过沟通、寻求帮助和调整心态等方式来应对这种情况。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

儿女不联系父母，一般情况下并不直接构成犯法行为，但具体还需根据实际情况和法律规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：道德层面与家庭关系：从道德和家庭关系的角度来看，儿女与父母之间保持联系是维系亲情、促进家庭和谐的重要方式。儿女不联系父母可能会伤害父母的感情，影响家庭关系的和谐，但这并不直接涉及法律问题。法律义务与责任：在法律上，儿女对父母负有赡养义务，这主要包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。然而，“不联系”本身并不直接等同于不履行赡养义务。如果儿女虽然不常联系父母，但在经济上、生活上或精神上仍然给予了必要的支持和关怀，那么他们可能并未违反法律。另一方面，如果儿女长期不联系父母，且拒绝履行赡养义务，如拒绝提供经济支持、生活照料或精神慰藉，导致父母生活困难或精神受到严重伤害，那么父母有权向法院提起诉讼，要求儿女履行赡养义务。在这种情况下，儿女可能会因违反法律而承担相应的法律责任。特殊情况下的法律责任：在某些特殊情况下，如父母因年老、疾病等原因无法独立生活，且儿女有能力赡养却拒绝赡养，导致父母陷入严重困境的，儿女可能会构成遗弃罪。遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。如果儿女的不联系行为伴随着拒绝赡养，且情节恶劣，那么他们可能会因此承担刑事责任。建议与措施：对于儿女不联系父母的情况，建议首先通过沟通、协商等方式解决家庭矛盾，增进彼此的理解和信任。如果沟通无果，且儿女确实存在拒绝赡养的行为，父母可以向当地居委会、村委会或相关部门寻求帮助，协调解决赡养问题。在必要时，父母还可以向法院提起诉讼，要求儿女履行赡养义务或承担相应的法律责任。总结来说，儿女不联系父母本身并不直接构成犯法行为，但如果这种不联系行为伴随着拒绝赡养或情节恶劣的情况，那么儿女可能会因此承担法律责任。因此，建议儿女们应珍惜与父母的亲情关系，保持联系并履行赡养义务，共同维护家庭和谐与社会稳定。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

结论：母亲与女儿之间因不接电话、不回消息而几乎断绝来往的情况，通常不直接涉及法律问题，但若因此引发赡养、财产等纠纷，则可能涉及法律层面。以下从不同角度进行分析：家庭关系与道德层面：家庭成员之间的沟通和来往，主要受到道德和社会规范的调整，而非法律强制。母亲与女儿之间因沟通不畅而几乎断绝来往，更多是家庭关系和情感层面的问题，法律一般不直接介入。家庭成员之间应当相互关爱、尊重和支持，这是家庭和谐的基础。如果双方愿意，可以通过沟通、协商或者寻求家庭咨询等方式来改善关系。法律层面（若涉及赡养义务）：如果女儿因不接电话、不回消息等行为，实际上构成了对母亲赡养义务的忽视或拒绝，且母亲因此遭受了经济或生活上的困难，那么母亲可以依法要求女儿履行赡养义务。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。如果女儿不履行这一义务，母亲有权向法院提起诉讼，要求女儿支付赡养费或提供其他形式的赡养支持。法律层面（若涉及财产纠纷）：如果母亲与女儿之间因财产问题（如遗产分配、财产赠与等）产生纠纷，且这种纠纷与双方的不来往有直接关系，那么法律可能会介入解决。在这种情况下，双方可以通过协商、调解或诉讼等方式来解决财产纠纷。法律将依据相关法律法规和事实情况，对财产归属、分配等问题进行裁决。建议与行动：对于母亲和女儿双方来说，首先应当尝试通过沟通来解决问题。可以找一个合适的时间和地点，坐下来坦诚地交流彼此的想法和感受，寻求和解的可能性。如果沟通无果，且问题确实涉及到了法律层面（如赡养义务或财产纠纷），那么可以考虑寻求法律帮助。可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律途径和解决方案。总结与进一步思考：家庭关系中的沟通和来往是复杂而微妙的，法律虽然不能直接解决所有家庭问题，但在涉及赡养义务和财产纠纷等法律层面时，可以提供必要的支持和保障。如果母亲和女儿之间的问题确实无法通过沟通解决，且涉及到了法律层面，那么寻求法律帮助是一个明智的选择。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

女儿不跟父亲联系，这一行为本身并不直接构成违法。不过，我们可以从多个角度来详细分析这个问题：法律义务角度：在一般情况下，成年子女并没有法律上的义务必须与父母保持联系。法律主要关注的是父母对未成年子女的抚养、教育和保护义务，以及成年子女对父母的赡养义务（在特定条件下，如父母无劳动能力或生活困难时）。如果女儿是未成年人，且父亲作为监护人，女儿不与其联系可能涉及到监护权行使的问题，但这并不直接等同于女儿违法，而是可能反映出监护关系中的某些问题，需要具体分析。道德和伦理角度：从道德和伦理的角度来看，子女与父母保持联系是一种基本的家庭责任和情感纽带。不与父亲联系可能违背了社会普遍认可的家庭伦理和道德规范，但这并不构成法律上的违法。特殊情况下的法律后果：如果女儿不与父亲联系的行为导致了父亲在精神上或生活上遭受严重损害，且这种损害与女儿的不联系行为有直接因果关系，那么在某些极端情况下，父亲可能会寻求法律途径来维护自己的权益，比如通过起诉要求女儿履行赡养义务（如果符合赡养条件）或寻求精神损害赔偿（但这通常非常困难，且需要具体证据支持）。另外，如果女儿的不联系行为是出于恶意遗弃或虐待父亲的目的，那么这可能构成犯罪行为，如遗弃罪或虐待罪，但这需要具体的证据和法律程序来认定。建议与措施：对于这种情况，建议首先尝试通过沟通、协商或家庭调解等方式来解决。家庭成员之间的矛盾和问题往往可以通过相互理解和包容来化解。如果沟通无果，且问题确实严重影响到父亲的生活和权益，那么父亲可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的法律权益和可能的救济途径。总结来说，女儿不跟父亲联系本身并不直接构成违法，但可能涉及到道德、伦理和家庭责任的问题。在特殊情况下，如果这种行为导致了严重后果或符合特定犯罪构成要件，那么可能会引发法律上的责任。因此，建议家庭成员之间加强沟通，尽量通过和平、理性的方式来解决矛盾和问题。如果有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

结论概述：在我国，女儿提出要与父母断绝关系的行为本身并不违法，但这种行为在法律上没有依据，也不受法律保护。父母与子女的关系基于血缘或法律上的收养关系产生，是自然的、法定的关系，无法通过单方面声明或行为解除。法律对断绝父母子女关系的态度：自然血亲关系：基于子女的出生事实而产生的父母子女关系，具有不可更改性。这种关系不能通过法律程序或其他方式人为地解除，即使双方签订了“断绝关系协议”，该协议也是无效的，不具有法律约束力。拟制血亲关系：如收养关系，是可以依法解除的，但需满足一定的条件和程序。例如，收养人在被收养人成年以前，不得解除收养关系，但收养人、送养人双方可以协议解除，且需征得八周岁以上养子女的同意。若收养人不履行抚养义务或有虐待、遗弃等行为，送养人有权要求解除收养关系；若不能达成协议，可向人民法院提起诉讼。父母子女的权利与义务：法定义务：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，而成年子女对父母则负有赡养、扶助和保护的义务。这些义务是法律规定的，不能因个人声明、协议或其他方式而免除。法律责任：如果父母或子女以断绝关系为由拒绝履行上述法定义务，将构成违法行为。情节严重的，可能构成遗弃罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条，将受到法律的制裁，即处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。实际生活中的建议：沟通协商：家庭关系不仅是情感的维系，更受到法律的约束。对于父母与子女之间的矛盾或分歧，应该通过沟通、协商等积极的方式来解决，而不是简单地声称断绝关系。寻求专业帮助：如果家庭矛盾无法自行解决，可以寻求专业的心理咨询或法律帮助，以维护家庭和谐与社会稳定。特殊情况说明：如果女儿与父母之间存在严重的家庭暴力、虐待或遗弃等违法行为，女儿可以通过法律途径保护自己，如向公安机关报案、向法院申请人身安全保护令或提起离婚诉讼（如涉及继父母子女关系且符合离婚条件）等。但这些法律途径并不是为了断绝关系，而是为了保护受害者的合法权益。总结：女儿要与父母断绝关系虽然不犯法，但在法律上是没有依据的，也不受法律保护。双方应继续履行各自的法律义务，并通过积极的方式来解决家庭矛盾或分歧。如有任何法律问题或困扰，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。

结论：不能仅因女儿不回家照顾老人就断绝关系。从法律和伦理道德的角度来看，断绝亲子关系并非简单可行之事，且不回家照顾老人也并不直接构成断绝关系的合法理由。法律角度分析：亲子关系的法律性质：亲子关系是基于血缘或法律拟制而形成的身份关系，具有法定性和稳定性。在我国法律体系中，并没有直接规定可以因子女不履行赡养义务而断绝亲子关系的条款。亲子关系的断绝通常涉及复杂的法律程序和严格的条件限制，如收养关系的解除等，且这些情况并不适用于自然血亲的亲子关系。赡养义务的法律要求：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。如果女儿不回家照顾老人，可能构成未履行赡养义务，但这并不意味着可以断绝亲子关系。老人可以通过法律途径要求女儿履行赡养义务，如提起诉讼要求支付赡养费等。伦理道德角度分析：家庭伦理的考量：家庭是社会的基本单元，家庭成员之间的相互关爱和支持是家庭伦理的核心。断绝亲子关系不仅违背了家庭伦理的基本原则，也可能对家庭成员的心理和情感造成深远伤害。因此，从伦理道德的角度来看，断绝亲子关系并不是解决问题的合适方式。沟通与协商的重要性：面对女儿不回家照顾老人的情况，老人和家庭成员应首先尝试通过沟通和协商来解决问题。了解女儿不回家的具体原因，如工作繁忙、家庭矛盾等，并寻求妥善的解决方案。如果女儿确实存在困难无法亲自照顾老人，可以考虑寻求其他家庭成员、社区服务或专业机构的帮助。建议与措施：加强沟通与理解：老人和家庭成员应加强与女儿的沟通，了解她的想法和困难，并尝试理解她的立场。通过沟通，可以增进彼此的理解和信任，为解决问题奠定基础。寻求法律援助：如果女儿确实未履行赡养义务，且沟通无果，老人可以考虑寻求法律援助。通过法律途径要求女儿履行赡养义务，如支付赡养费、提供生活照料等。探索替代性照顾方案：如果女儿无法亲自照顾老人，老人和家庭成员可以探索其他替代性照顾方案。如聘请保姆、入住养老院或寻求社区服务的帮助等。这些方案可以在一定程度上缓解老人的照顾需求，同时减轻女儿的负担。可能法律后果：如果女儿未履行赡养义务，且情节严重，可能会面临法律责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。如果女儿拒不履行，老人可以向法院提起诉讼，要求女儿支付赡养费。在极端情况下，如果女儿的行为构成遗弃罪等犯罪行为，还可能面临刑事责任的追究。但无论如何，这都不构成断绝亲子关系的合法理由。

女儿不养父母是违法的，这一结论基于我国多部法律的规定，下面我将从法律背景、具体规定、法律后果及父母可采取的措施等角度进行详细分析。法律背景《中华人民共和国民法典》：该法明确规定了成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这是基于父母与子女之间的血缘关系和抚养关系而产生的，不因女儿是否出嫁、婚姻状况如何变化而改变或免除。《中华人民共和国老年人权益保障法》：该法也强调了赡养人（包括子女的其他依法负有赡养义务的人）应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。具体规定经济供养：女儿需要在自身经济能力范围内为父母提供必要的生活费用和物质帮助，确保父母的基本生活需求得到满足。如果女儿不履行这一义务，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求女儿给付赡养费的权利。生活照料：女儿应在父母需要时给予生活上的关心和照顾，如照顾生病的父母、协助处理日常事务等。精神慰藉：女儿应经常看望、问候父母，让父母在精神上得到安慰和支持，维护其心理健康。法律后果民事责任：如果女儿不履行赡养义务，父母可以通过协商、调解等方式要求女儿承担赡养责任。若协商不成，父母可以向法院提起诉讼，法院会根据具体情况判定女儿支付赡养费等，强制其履行赡养义务。刑事责任：在情节严重的情况下，如女儿遗弃父母，构成犯罪的，将依法追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条的规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。父母可采取的措施协商与调解：父母可以首先尝试与女儿进行协商，或者寻求第三方调解，以达成赡养协议。法律诉讼：如果协商和调解无果，父母可以向法院提起诉讼，要求女儿履行赡养义务，并支付赡养费。寻求法律援助：在诉讼过程中，父母可以寻求法律援助，以更好地维护自己的合法权益。总结与建议：女儿不养父母是明确的违法行为，不仅违反了《中华人民共和国民法典》的相关规定，也可能触犯《中华人民共和国刑法》中的遗弃罪。作为子女，应当自觉履行对父母的赡养义务，包括经济供养、生活照料和精神慰藉等方面。如果女儿有能力赡养父母却拒绝履行义务，父母有权通过法律途径要求女儿支付赡养费并履行其他相关义务。在遇到这类问题时，父母可以积极与我沟通，我会根据具体情况提供专业的法律建议和支持。

不是自然血亲的女儿与父母之间是否可以断绝关系，需根据具体情况及法律关系来判断，一般情况下，非自然血亲的父母子女关系不能通过单方面声明或协议来断绝，但特定法律关系下可能存在例外。以下从不同角度进行分析：养父母与养子女关系：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，养父母与养子女之间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定。这意味着，一旦收养关系成立，养父母与养子女之间就形成了法律上的父母子女关系，享有与亲生父母子女相同的权利和义务。若要解除这种关系，通常需要通过法律程序，如收养关系的解除诉讼，且需满足法定条件，如双方协商一致、存在法定解除事由等。单方面声明或协议断绝关系，在法律上通常不被认可。继父母与继子女关系：继父母与继子女之间的关系，通常基于婚姻关系而形成。如果继父母与继子女之间形成了抚养教育关系，那么他们之间就享有与亲生父母子女相似的权利和义务。在这种情况下，继父母与继子女之间的关系也不能通过单方面声明或协议来断绝。如果继父母与继子女之间的关系恶化，无法共同生活，可以通过协商或法律程序来解除这种关系，但同样需要满足法定条件。其他非血亲关系：对于其他非血亲的父母子女关系，如因法律拟制（如收养未成立但长期共同生活形成的拟制血亲关系）或社会习惯而形成的父母子女关系，其法律性质可能因具体情况而异。在这些情况下，是否可以断绝关系也需根据具体法律关系和法律规定来判断。如果这种关系没有法律上的明确规定，那么其解除可能更多地依赖于双方协商和社会习惯。法律建议：对于非自然血亲的父母子女关系，如果希望解除这种关系，建议首先咨询专业律师，了解具体法律关系和法律规定。在解除关系前，应充分考虑双方的感情基础、共同生活经历以及解除关系后可能带来的法律后果和社会影响。如果双方能够协商一致，可以签订书面协议来明确双方的权利和义务，但协议内容需符合法律规定和社会公序良俗。可能法律后果：如果未经法律程序擅自断绝关系，可能会面临法律上的无效认定，甚至可能承担因此产生的法律责任。解除关系后，双方可能不再享有和承担法律上的父母子女权利和义务，如赡养、继承等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：出嫁女儿不与娘家联系，父母一般不能直接通过法律途径“维权”来强制要求女儿联系，但在特定情况下，如女儿未履行赡养义务时，父母可以依法要求女儿履行赡养责任。分析说明：家庭关系与法律义务：家庭关系主要基于亲情和道德纽带，法律并不直接干预家庭成员之间的日常联系和情感交流。因此，出嫁女儿不与娘家联系，从法律角度讲，并不构成违法行为，父母也无法直接通过法律手段强制要求女儿联系。赡养义务：尽管法律不直接干预家庭成员之间的联系，但根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养的义务。这包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。如果出嫁女儿长期不与娘家联系，且未履行对父母的赡养义务，如未提供必要的生活费用、未照顾父母的生活起居等，父母可以依法向法院提起诉讼，要求女儿履行赡养责任。法律途径与程序：在提起诉讼前，父母可以尝试与女儿进行沟通，了解其不联系的原因，并寻求和解。如果沟通无果，且女儿确实未履行赡养义务，父母可以向当地法律援助机构或律师事务所咨询，了解具体的法律程序和要求。提起诉讼时，父母需要准备相关证据，如女儿未履行赡养义务的证明、父母的生活状况证明等。法院将根据实际情况进行审理，并作出判决。其他建议：除了法律途径外，父母还可以考虑通过社区调解、家庭会议等方式解决与女儿之间的矛盾和问题。这些方式更加灵活和温和，有助于维护家庭关系的和谐。同时，父母也应该反思自己的教育方式和家庭氛围，是否有可能对女儿造成了压力或伤害，从而导致其不愿意与娘家联系。通过改善家庭环境和教育方式，或许能够增进亲子之间的理解和信任。后续行动建议：如果父母认为女儿未履行赡养义务，且沟通无果，建议咨询专业律师（即我，夏玉敏律师，专注于婚姻家庭、离婚领域），了解具体的法律程序和要求，以便依法维护自己的权益。在处理此类问题时，父母应保持冷静和理性，避免情绪化的行为和言论，以免加剧矛盾和问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在我国，无论父母与子女之间是否声称要“断绝关系”，成年子女均依法承担赡养父母的义务。这一义务既源于法律的明确规定，也符合伦理道德的要求。详细分析：自然血亲关系的不可断绝性：父母与子女之间的自然血亲关系是基于血缘形成的，这种关系在法律上是无法解除的。我国法律中并没有允许断绝血亲关系的条款，因此，所谓的“断绝父母子女关系”并不具有法律效力。无论父母与子女之间发生什么矛盾或冲突，都不能改变他们之间的血缘关系。赡养义务的法定性：赡养父母是子女的法定义务，这一义务在《中华人民共和国民法典》中有明确规定。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，这种义务是无条件的。只要父母缺乏劳动能力或者生活困难，子女就应当给付赡养费，并在生活上给予照料，在精神上给予慰藉。这是法律对子女的基本要求，也是子女对父母应尽的责任。 “断绝关系”协议的无效性：即使父母与子女之间签署了所谓“断绝关系”的协议，这类协议也因违反法律强制性规定和公序良俗而不具有法律效力。赡养义务是法律强制规定的，不能通过简单的协议或声明来免除。因此，子女不能以此作为不履行赡养义务的依据。特殊情况下的赡养义务：在某些特殊情况下，如子女被他人合法收养，那么养子女与生父母之间的权利和义务会因收养关系的建立而自然消除。在这种情况下，养子女对生父母将不再负有赡养义务。但这种情况并不常见，且需要符合法律规定的收养程序。另外，如果父母存在严重犯罪行为（如遗弃、虐待子女且构成犯罪），可能导致亲子关系在特定法律程序中发生变化。但此类情况需通过法院判决确认，且通常仅涉及监护权调整，不影响基础赡养义务。子女仍需在父母缺乏劳动能力或生活困难时履行赡养义务。道德层面的要求：从道德层面来说，赡养父母是中华民族的传统美德之一。无论父母与子女之间是否存在矛盾或分歧，子女都应积极地履行赡养义务，让父母在晚年能够得到应有的关爱和照顾。这是社会道德对子女的基本要求，也是子女对父母应尽的孝道。建议：作为子女，无论与父母之间发生什么矛盾或冲突，都应保持冷静和理智，通过沟通协商解决问题。不要轻易声称要“断绝关系”，更不能以此作为不履行赡养义务的依据。如果父母确实存在缺乏劳动能力或生活困难的情况，子女应积极履行赡养义务，给予父母必要的经济支持和生活照料。如果子女与父母之间无法自行解决矛盾或冲突，可以寻求第三方调解或法律援助，以维护家庭和谐和社会稳定。法律后果：如果子女不履行赡养义务，父母有权向法院提起诉讼，要求子女给付赡养费并履行赡养义务。法院将根据实际情况判决子女承担相应的法律责任。在极端情况下，如果子女长期不履行赡养义务且情节恶劣，可能构成遗弃罪等犯罪行为，将受到法律的严厉制裁。总之，赡养父母是子女的法定义务和道德责任，无论父母与子女之间是否声称要“断绝关系”，都不能改变这一事实。子女应积极履行赡养义务，让父母在晚年能够得到应有的关爱和照顾。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。