刑事控告复核不立案的，可以去公安厅信访，但这并非最优解决途径，且需注意信访的受理范围和程序要求。以下从多个角度进行分析：

1. 信访途径的可行性：

   • 根据《公安机关信访工作规定》，信访是公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级公安机关反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由公安机关处理的活动。因此，对于刑事控告复核不立案的情况，理论上可以通过信访途径向公安厅反映。

2. 信访并非最优解决途径：

   • 信访虽然是一种反映问题的途径，但其处理结果并不具有法律上的强制执行力。对于刑事控告复核不立案的决定，如果控告人认为公安机关的处理有误，更直接且有效的途径是申请复议或向人民检察院提出立案监督请求。
   • 复议是控告人对公安机关不立案决定不服时，可以要求原公安机关进行复议的一种程序。如果复议后仍然不立案，控告人还可以向人民检察院提出立案监督请求，由人民检察院对公安机关的立案活动进行监督。

3. 信访的受理范围和程序要求：

   • 信访应当围绕公安机关及其人民警察依法履行职责、行使职权和遵守纪律的情况进行。对于刑事控告复核不立案的情况，信访内容应当聚焦于公安机关在处理控告过程中的程序合法性、证据充分性等方面。
   • 信访人提出信访事项，应当客观真实，对其所提供材料内容的真实性负责，不得捏造、歪曲事实，不得诬告、陷害他人。同时，信访人应当按照法定程序和要求提出信访事项，遵守信访秩序。

4. 建议采取的更有效途径：

   • 如果控告人认为公安机关不立案的决定有误，首先应当考虑申请复议。复议申请应当向原作出不立案决定的公安机关提出，并附上相关证据和理由。
   • 如果复议后仍然不立案，控告人可以向人民检察院提出立案监督请求。人民检察院应当依法对公安机关的立案活动进行监督，并作出相应的处理决定。