结论：公共场合骂人导致他人自杀，是否与骂人者有关系，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。

分析角度一：骂人行为与自杀结果之间的因果关系

1. 直接因果关系：如果骂人行为极其恶劣，直接导致了被骂者精神崩溃、无法承受而自杀，且这种因果关系在法律上能够被明确认定，那么骂人者可能需要承担一定的法律责任。这通常涉及到对骂人行为的具体内容、方式、场合以及被骂者的心理承受能力等多方面的综合考量。

2. 间接因果关系或无因果关系：如果骂人行为虽然不当，但并未直接导致被骂者自杀，或者被骂者的自杀是由多种因素共同作用的结果，其中骂人行为只是其中之一，且作用较小，那么骂人者可能不需要承担法律责任，或者只承担较轻的责任。

分析角度二：法律责任的认定

1. 民事责任：如果骂人行为侵犯了被骂者的人格权（如名誉权、荣誉权等），被骂者有权要求骂人者承担民事责任，包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。但需要注意的是，民事责任的承担并不直接等同于对自杀结果的负责，而是对骂人行为本身的违法性进行制裁。

2. 刑事责任：在极端情况下，如果骂人行为构成了侮辱罪、诽谤罪等刑事犯罪，且该犯罪行为与被骂者的自杀之间存在直接的因果关系，那么骂人者可能需要承担刑事责任。然而，这种情况在司法实践中极为罕见，因为需要满足严格的构成要件和因果关系认定。

分析角度三：实际案例与司法实践

• 在司法实践中，对于类似案件的处理往往非常谨慎。法院会综合考虑骂人行为的具体情节、被骂者的心理状态、自杀的直接原因以及社会舆论等多方面因素来做出判决。
• 即使骂人行为被认定为不当或违法，也不一定意味着骂人者就需要对自杀结果承担全部或主要责任。因为自杀是一个复杂的行为，往往涉及多种因素的综合作用。

建议：

• 避免冲突：在公共场合应尊重他人，避免使用侮辱性或攻击性的语言，以减少不必要的冲突和纠纷。
• 寻求法律帮助：如果因骂人行为而面临法律纠纷或责任追究，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合适的法律途径来解决问题。

总结：公共场合骂人导致他人自杀是否与骂人者有关系，需要结合具体情况来判断。在处理此类案件时，应综合考虑骂人行为的具体情节、被骂者的心理状态、自杀的直接原因以及社会舆论等多方面因素。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。