结论：在查封扣押的违法物品强制措施到期后，若行政处罚尚未结束，违法物品是否需要发还当事人，需根据具体情况判断，一般情况下，若违法物品与行政处罚相关且需作为证据或处理对象，则不会立即发还；若与行政处罚无关或已无需留存，则应发还。
分析说明：
与行政处罚相关的违法物品：
- 作为证据留存：如果查封扣押的违法物品是行政处罚案件中的关键证据，那么在行政处罚尚未结束之前，这些物品通常会被继续留存，以确保行政处罚的合法性和有效性。例如，在涉及假冒伪劣产品的案件中，被查封的假冒产品就是证明违法行为的重要证据，需要留存至案件处理完毕。
- 作为处理对象：对于某些违法物品，如非法经营的商品、违禁品等，行政机关可能需要根据相关法律法规进行没收、销毁等处理。在这些处理措施执行完毕之前，违法物品也不会被发还当事人。
与行政处罚无关的违法物品：
- 若物品与案件无关：如果查封扣押的物品与正在进行的行政处罚案件无关，或者行政机关已经确认这些物品不属于违法所得或证据，那么在强制措施到期后，这些物品应当被及时发还当事人。
- 已无需留存的情况：即使违法物品与行政处罚案件相关，但如果行政机关已经完成了对物品的取证、鉴定等工作，且这些物品不再对案件处理产生实质性影响，那么也可以考虑在强制措施到期后发还当事人。不过，这种情况需要行政机关根据具体案情和法律法规进行谨慎判断。
特殊场景：
- 行政机关的延期决定：在某些情况下，行政机关可能认为需要继续查封扣押违法物品，以便完成行政处罚程序或进行其他必要的调查。此时，行政机关可以依法作出延期决定，并告知当事人延期的理由和期限。在延期期间内，违法物品不会被发还当事人。
行动建议：
- 当事人角度：如果您的违法物品被查封扣押且强制措施已到期，但行政处罚尚未结束，您可以主动与行政机关沟通，了解物品的处理情况和行政处罚的进展。如果认为行政机关的处理存在不当之处，您可以依法提出异议或申请行政复议、提起行政诉讼等。
- 行政机关角度：行政机关在处理查封扣押的违法物品时，应严格遵守相关法律法规和程序规定，确保处理行为的合法性和合理性。在强制措施到期后，应及时对物品进行处理，避免给当事人造成不必要的损失和困扰。
法律依据：
- 虽然直接的法律条文可能并未明确规定“查封扣押的违法物品强制措施到期后，行政处罚尚未结束时物品的处理方式”，但根据《中华人民共和国行政强制法》、《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规的精神和原则，可以推断出上述处理方式和原则。行政机关在处理此类问题时，应遵循合法、合理、公正、效率等原则，确保当事人的合法权益得到保障。