结论：物流公司业务员受贿后收取较低运费的行为，可能违反《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，具体需结合行为细节及法律条款进行判定。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律条款分析

1. 《反不正当竞争法》第七条：

   • 条款内容：经营者不得采用财物或者其他手段贿赂下列单位或者个人，以谋取交易机会或者竞争优势：（一）交易相对方的工作人员；（二）受交易相对方委托办理相关事务的单位或者个人；（三）利用职权或者影响力影响交易的单位或者个人。
   • 应用分析：物流公司业务员作为交易相对方（即物流公司）的工作人员，若接受贿赂并因此收取较低运费，属于利用职务之便谋取不正当利益，可能构成对上述条款的违反。

2. 《反不正当竞争法》第八条（虽不直接相关，但提供背景）：

   • 条款内容：经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。
   • 应用分析：此条款虽不直接涉及受贿行为，但强调了商业活动的诚信原则。业务员受贿后收取较低运费，可能间接影响市场公平竞争环境，违背诚信原则。

二、行为性质分析

1. 商业贿赂：

   • 业务员受贿后收取较低运费，实质上是通过不正当手段获取交易机会或竞争优势，属于商业贿赂的范畴。
   • 商业贿赂不仅损害了其他经营者的合法权益，也破坏了市场的公平竞争秩序。

2. 不正当竞争行为：

   • 根据《反不正当竞争法》的规定，商业贿赂是不正当竞争行为的一种。
   • 业务员的行为若被认定为商业贿赂，则物流公司作为雇主也可能承担相应的法律责任，除非能证明公司对此不知情且已尽到合理审查义务。

三、法律后果分析

1. 行政处罚：

   • 若业务员的行为被认定为违反《反不正当竞争法》，市场监管部门可对其及所在公司进行行政处罚，包括罚款、没收违法所得等。

2. 刑事责任：

   • 在严重情况下，如贿赂金额较大或造成严重后果，业务员及可能涉及的其他责任人员还可能面临刑事责任，如非国家工作人员受贿罪等。

3. 民事赔偿：

   • 受损害的其他经营者有权要求物流公司及业务员承担民事赔偿责任，包括赔偿因不正当竞争行为造成的损失等。

四、建议与措施

1. 加强内部管理：

   • 物流公司应建立健全内部管理制度，加强对业务员的培训和教育，提高其法律意识和职业道德水平。
   • 设立监督机制，对业务员的交易行为进行定期审查和监督，及时发现并纠正不正当行为。

2. 合规经营：

   • 物流公司应坚持合规经营原则，遵守相关法律法规和行业规范，不参与任何形式的不正当竞争行为。
   • 在与合作伙伴进行交易时，应签订明确的合同条款，规定双方的权利和义务，避免产生纠纷。

3. 及时应对法律风险：

   • 若发现业务员存在受贿等不正当行为，物流公司应立即采取措施进行制止，并配合相关部门进行调查和处理。
   • 必要时，可寻求专业律师的帮助，制定应对策略和方案，降低法律风险。

总结：物流公司业务员受贿后收取较低运费的行为，可能构成商业贿赂和不正当竞争行为，违反《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定。物流公司应加强内部管理、坚持合规经营，并及时应对法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。