再审程序中维持原调解书后，一般不能上诉。以下是对这一问题的详细分析：
一、再审程序与上诉程序的区别
再审程序，也称为审判监督程序，是针对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书，因发现存在法定事由而进行重新审理的程序。其目的在于纠正已经生效但确有错误的裁判，确保司法公正。而上诉程序则是当事人对一审判决或裁定不服，向上级法院请求重新审理的程序。
二、再审程序中维持原调解书的法律后果
在再审程序中，如果法院经过审理认为原调解书并无不当，或者虽然存在瑕疵但不足以影响调解书的效力，法院可能会作出维持原调解书的裁定。这一裁定是终审裁定，意味着该调解书的内容已经得到法院的最终确认，当事人应当履行调解书所确定的义务。
三、为何再审程序中维持原调解书后不能上诉
终审性：再审程序本身就是为了纠正已经生效但确有错误的裁判而设立的。如果再审程序已经对原调解书进行了审查并维持了其效力，那么这一结果就具有终审性，当事人不能再通过上诉程序来寻求改变。
法律稳定性：法律需要保持一定的稳定性，以便当事人能够预测自己的行为后果。如果允许当事人在再审程序维持原调解书后再上诉，将会导致法律关系长期处于不确定状态，不利于社会秩序的稳定。
程序效率：再审程序已经是对原裁判的一次全面审查，如果允许再上诉，将会增加诉讼成本，降低程序效率。
四、特殊情况下的救济途径
虽然再审程序中维持原调解书后一般不能上诉，但在某些特殊情况下，当事人仍然可以通过其他途径寻求救济。例如，如果当事人认为再审裁定存在错误，且符合法定条件，可以尝试向人民检察院申请检察建议或者抗诉。不过，这种救济途径的成功率相对较低，且需要满足严格的条件。
总结与建议：
再审程序中维持原调解书后，当事人一般不能上诉。这是由再审程序的终审性、法律稳定性和程序效率所决定的。如果当事人对再审裁定有异议，可以咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询），了解是否存在其他救济途径，并根据具体情况决定是否采取进一步行动。