结论：在合同存在误解的情况下，当事人主张合同无效或解除（实际为请求撤销合同）的权利受到除斥期间的限制，而非诉讼时效。具体而言，当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内，或自民事法律行为发生之日起五年内，未行使撤销权的，撤销权消灭。

详细分析：

1. 误解与撤销权：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因重大误解订立的合同，行为人有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。这是法律赋予当事人在合同签订过程中因误解而遭受不公平待遇时的一种救济手段。

2. 除斥期间与撤销权行使：

   • 行使期限：根据《民法典》第一百五十二条，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权的，撤销权消灭。这意味着，一旦当事人发现合同存在重大误解，必须在此期限内采取行动，否则将丧失撤销合同的权利。
   • 最长保护期：无论当事人是否知晓，自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权同样消灭。这一规定旨在维护交易秩序的稳定，防止因长时间未行使权利而导致的法律关系不确定。
   • 起算时间：“知道或者应当知道”是指当事人明确意识到或按常理应意识到存在重大误解的时刻，这是九十日期限的起算点。

3. 诉讼时效与撤销权的关系：

   • 诉讼时效通常适用于一般民事权利的保护，如请求赔偿损失等。然而，在合同存在误解并请求撤销的情况下，当事人应关注的是除斥期间，而非诉讼时效。因为撤销权的行使受到的是除斥期间的限制，一旦期间届满，撤销权即告消灭，无法再通过法律途径撤销合同。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 及时行使权利：一旦发现合同存在重大误解，当事人应尽快行使撤销权，以免因超过除斥期间而丧失权利。
   • 保留证据：在行使撤销权的过程中，当事人应保留好相关证据，如合同文本、沟通记录等，以证明合同存在重大误解的事实。
   • 法律程序：当事人应通过合法途径行使撤销权，如向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，应遵循法定程序，确保自己的权益得到充分保障。

法律后果：

• 一旦撤销权因超过除斥期间而消灭，当事人将无法再通过法律途径撤销合同。此时，合同将继续有效，当事人应依约履行各自义务。即使存在重大误解，也不能再以误解为由请求撤销合同或主张合同无效。

举例说明：

• 假设甲与乙签订了一份买卖合同，约定甲购买乙的一幅名画。然而，在合同签订后，甲发现该画并非真迹，而是赝品。此时，甲认为合同存在重大误解，并希望行使撤销权。根据法律规定，甲应在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内向人民法院或仲裁机构请求撤销该合同。如果甲超过九十日未行使撤销权，则该撤销权将消灭，甲将无法再通过法律途径撤销合同。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。