结论前置：在以商业秘密论的侵犯商业秘密犯罪中，“明知”的认定是关键要素之一，它直接关系到行为人是否构成故意犯罪。以下将从“明知”的认定标准、具体情形以及法律后果等角度进行详细阐述。

一、“明知”的认定标准

在侵犯商业秘密犯罪中，“明知”通常指的是行为人明确知道或应当知道所获取、使用或披露的信息是商业秘密，且该信息是通过不正当手段获取的。这一认定标准体现了法律对行为人主观故意的严格要求。

1. 明确知道：即行为人直接知晓所涉及的信息为商业秘密，且了解该信息的来源或获取方式是不正当的。
2. 应当知道：即根据行为人的职业背景、经验、所处环境等因素，可以合理推断出其应当知晓所涉及的信息为商业秘密，且该信息的获取方式可能存在问题。

二、“明知”的具体情形

在司法实践中，“明知”的具体情形多种多样，以下是一些常见的例子：

1. 行为人直接参与不正当手段获取商业秘密：如行为人亲自实施盗窃、贿赂、欺诈等不正当手段获取商业秘密，此时其“明知”状态显而易见。
2. 行为人从非法渠道获取商业秘密：如行为人从已知的不正当手段获取商业秘密的人处获取该信息，且未进行任何合理的审查或核实，可以推定其“明知”。
3. 行为人违反保密义务或合同约定：如行为人作为商业秘密的合法持有者或受托人，违反保密义务或合同约定，将商业秘密披露给第三方，此时其“明知”状态也是明确的。
4. 行为人以明显低于市场价值的价格获取商业秘密：如行为人以远低于市场价值的价格从他人处获取商业秘密，且未进行任何合理的解释或说明，可以推定其“明知”该信息的来源可能存在问题。

三、“明知”的法律后果

一旦行为人被认定为“明知”而实施侵犯商业秘密的行为，将承担严重的法律后果。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定：

1. 刑事责任：情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2. 民事责任：除了刑事责任外，行为人还可能面临民事赔偿的责任，包括赔偿权利人因侵权行为所遭受的直接经济损失和间接损失。

四、实务建议

1. 加强商业秘密保护意识：企业应建立健全商业秘密保护制度，明确商业秘密的范围、保密措施和责任追究机制，提高员工对商业秘密保护的认识和重视程度。
2. 完善合同条款：在与合作伙伴、员工等签订合同时，应明确约定商业秘密的保密义务和违约责任，以约束对方的行为并降低侵权风险。
3. 及时采取法律措施：一旦发现商业秘密被侵犯，企业应及时收集证据并采取法律措施，包括向公安机关报案、提起民事诉讼等，以维护自身的合法权益。

总结：在以商业秘密论的侵犯商业秘密犯罪中，“明知”的认定是关键要素之一。企业应加强对商业秘密的保护意识，完善合同条款，并在发现侵权行为时及时采取法律措施。如果你有任何关于知识产权或专利权方面的法律问题，都可以直接向我咨询。