结论：和竞争对手商定不得侵蚀竞争对手的客户，这一行为很可能违反反垄断法，具体取决于行为的具体表现、市场影响及是否具备排除、限制竞争的效果。
法律背景与解释：
反垄断法的基本原则：
- 反垄断法旨在维护市场竞争秩序，防止企业通过不正当手段排除、限制竞争，保护消费者利益和社会公共利益。
- 任何企业不得与其他经营者达成垄断协议，包括固定或变更商品价格、限制商品的生产数量或销售数量、分割销售市场或原材料采购市场、限制购买新技术或新设备、联合抵制交易等。
商定不得侵蚀客户的行为分析：
- 如果这种商定行为实质上构成了对销售市场的分割，即双方约定各自不进入对方的市场或客户群体，从而限制了市场竞争，那么这种行为很可能被视为垄断协议。
- 特别是当这种行为导致消费者选择减少、价格上升或服务质量下降时，其反竞争效果将更加明显。
可能的法律后果：
- 根据反垄断法的相关规定，达成并实施垄断协议的企业将面临严厉的行政处罚，包括罚款、没收违法所得等。
- 在极端情况下，如果这种行为对市场竞争造成了严重破坏，相关企业还可能面临刑事责任的追究。
法律建议：
避免达成此类协议：
- 企业应避免与竞争对手达成任何可能限制市场竞争的协议，包括不得侵蚀客户的约定。
- 企业应专注于提升自身竞争力，通过合法手段赢得市场份额和客户信任。
审查现有协议：
- 如果企业已经与竞争对手达成了类似协议，应立即进行审查，评估其是否违反反垄断法。
- 如发现协议存在违法风险，应及时与对方协商修改或终止协议，以避免法律纠纷和行政处罚。
寻求专业法律意见：
- 在涉及反垄断法的问题上，企业应咨询专业律师的意见，以确保自身行为的合法性。
- 律师可以为企业提供全面的法律风险评估和合规建议，帮助企业规避潜在的法律风险。
进一步思考：
- 企业应加强对反垄断法的学习和了解，提高自身的法律意识和合规意识。
- 在市场竞争日益激烈的今天，企业应更加注重通过创新和服务质量来赢得市场，而不是依赖不正当手段来排除竞争对手。
如有任何关于公司法务或刑事辩护方面的法律问题，请直接向我咨询。