关于拒不执行判决、裁定罪中有关本罪的起算时间的司法解释，目前并没有直接针对“起算时间”的专门司法解释，但结合相关法律规定和司法实践，可以从以下几个方面进行理解和分析：

1. “有能力执行而拒不执行”的认定时间点：

   • 拒不执行判决、裁定罪的成立，关键在于行为人“有能力执行”而“拒不执行”。这里的“有能力执行”通常指的是在判决、裁定生效后，行为人具备履行判决、裁定所确定义务的能力。因此，起算时间可以理解为判决、裁定生效之时。当判决、裁定生效后，行为人即应开始履行其义务，若此时具备执行能力而拒不履行，则可能构成拒不执行判决、裁定罪。

2. “情节严重”的认定与时间因素：

   • 拒不执行判决、裁定罪要求情节严重才构成犯罪。情节严重的认定往往与时间因素有关，如行为人拒不执行的时间长短、是否经过多次催告或强制执行措施等。虽然司法解释没有直接规定起算时间，但情节严重的认定过程中会考虑行为人拒不执行行为的持续时间和后果。例如，若行为人长期拒不执行，且经过多次罚款、拘留等强制措施后仍不执行，则可能被认定为情节严重。

3. 相关司法解释中涉及时间的规定：

   • 虽然直接针对起算时间的司法解释不多，但相关司法解释中涉及了一些与时间有关的规定，这些规定可以间接为理解起算时间提供参考。例如，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》中规定了多种“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形，其中一些情形涉及到了时间因素，如“经采取罚款、拘留等强制措施后仍拒不执行”等。这些规定表明，在判断行为人是否构成拒不执行判决、裁定罪时，会考虑其拒不执行行为的持续时间和是否经过强制措施等因素。

4. 司法实践中的具体应用：

   • 在司法实践中，法院通常会根据判决、裁定的生效时间、行为人的执行能力、拒不执行行为的持续时间和后果等因素来综合判断行为人是否构成拒不执行判决、裁定罪。例如，若判决、裁定生效后，行为人立即转移财产、逃避执行，且经过多次催告和强制执行措施后仍不履行义务，则法院可能会认定其构成拒不执行判决、裁定罪，并依法追究其刑事责任。

总结与建议：

• 拒不执行判决、裁定罪的起算时间可以理解为判决、裁定生效之时。当判决、裁定生效后，行为人即应开始履行其义务，若此时具备执行能力而拒不履行，则可能构成犯罪。
• 在判断行为人是否构成拒不执行判决、裁定罪时，法院会综合考虑多种因素，包括行为人的执行能力、拒不执行行为的持续时间和后果等。
• 若您或您身边的人涉及拒不执行判决、裁定罪的相关问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律规定和司法实践，并制定合适的应对策略。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。