拒不执行判决、裁定罪不起诉的情形，主要可以从法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三个方面进行详细说明：

一、法定不起诉

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有特定情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于拒不执行判决、裁定罪而言，法定不起诉的情形主要包括：

1. 情节显著轻微、危害不大：

   • 如果犯罪嫌疑人的行为虽然构成拒不执行判决、裁定罪，但情节显著轻微，对债权人权益的侵害程度较低，且未造成严重后果，可以认为不构成犯罪或不需要追究刑事责任。例如，被执行人仅短暂地转移了少量财产，且很快主动恢复履行能力，未给债权人造成重大损失。

2. 已过追诉时效期限：

   • 拒不执行判决、裁定罪的追诉时效根据刑法规定计算，如果犯罪行为发生后经过了一定的时间，且超过了法定的追诉时效期限，则不再追究其刑事责任。

3. 经特赦令免除刑罚：

   • 如果犯罪嫌疑人在特定时期被特赦，根据特赦令的规定，可以免除其刑罚，包括拒不执行判决、裁定罪的刑罚。

4. 其他法律规定免予追究刑事责任的情形：

   • 如犯罪嫌疑人死亡等，根据法律规定，不再追究其刑事责任。

二、酌定不起诉

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。对于拒不执行判决、裁定罪而言，酌定不起诉主要考虑以下因素：

1. 犯罪情节轻微：

   • 如被执行人虽然有能力执行而拒不执行，但情节较轻，未造成严重后果，且在被检察机关提起公诉前已全部履行义务或积极配合执行工作。

2. 认罪悔罪态度好：

   • 犯罪嫌疑人如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度良好，有悔罪表现，如主动向债权人道歉、积极协商解决方案等。

3. 与被害人达成和解协议并履行完毕：

   • 犯罪嫌疑人与债权人达成和解协议，并按照协议内容履行了全部义务，取得了债权人的谅解。这种情况下，人民检察院可以考虑作出不起诉决定。

三、证据不足不起诉

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。在拒不执行判决、裁定罪案件中，如果现有证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了拒不执行判决、裁定的行为，或者无法排除合理怀疑，人民检察院将依法作出不起诉决定。

总结与建议：

拒不执行判决、裁定罪的不起诉情形涉及多个方面，包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。在实际操作中，人民检察院会根据案件的具体情况，综合考虑犯罪嫌疑人的行为性质、情节轻重、认罪悔罪态度以及证据情况等因素，作出是否起诉的决定。

如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况和法律后果，并制定相应的应对策略。作为专业律师，我具备处理此类案件的经验和专业知识，可以为您提供全面的法律咨询和辩护服务。