结论概述：林地没有合同且佃价低的情况下，是否应收回需视具体情况而定，包括林地的权属、租赁期限、租赁目的以及双方当事人的约定等因素。以下从不同角度进行详细分析。
一、林地权属与租赁关系
林地权属明确：
- 若林地权属明确，属于集体所有或国家所有，且已依法承包给个人或单位使用，那么租赁关系应建立在合法承包的基础上。
- 在没有书面合同的情况下，如果双方存在事实上的租赁关系，且租赁期限、租金等关键条款有口头约定或可通过其他证据证明，那么租赁关系仍然有效。但口头合同在发生纠纷时可能难以证明，因此建议尽快补签书面合同。
租赁期限与租金：
- 租赁期限：如果租赁期限已满，且双方未续签合同，出租方有权收回林地。如果租赁期限未满，出租方单方面收回林地可能构成违约，需承担相应法律责任。
- 租金：佃价低并不直接构成收回林地的理由。除非双方在合同中明确约定了租金调整机制或最低租金标准，且承租方未履行支付义务，否则出租方不能仅因租金低而收回林地。
二、租赁目的与合同解除
租赁目的变更：
- 如果承租方在租赁期间改变了林地的使用目的，且未经出租方同意，出租方有权解除合同并收回林地。例如，将林地用于非农业用途或破坏林地生态环境等。
合同解除条件：
- 双方可在合同中约定解除条件，如承租方严重违约、不可抗力导致合同无法履行等。在满足解除条件的情况下，出租方有权解除合同并收回林地。
- 如果没有书面合同，但双方存在事实上的租赁关系，且承租方存在严重违约行为（如长期拖欠租金、破坏林地等），出租方也可通过法律途径解除租赁关系并收回林地。
三、法律建议与风险防范
补签书面合同：
- 为避免口头合同带来的纠纷和不确定性，建议双方尽快补签书面合同，明确租赁期限、租金、租赁目的、违约责任等关键条款。
依法行使权利：
- 出租方在行使收回林地的权利时，应依法进行，避免采取非法手段或侵犯承租方的合法权益。
- 承租方在租赁期间应遵守合同约定和法律法规，合理使用林地，避免给出租方造成损失。
寻求法律帮助：
- 如果双方在林地租赁问题上存在争议或纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，通过法律途径解决纠纷。
举例说明：假设某村集体将一片林地承包给村民张某使用，双方未签订书面合同，但口头约定了租赁期限和租金。在租赁期间，张某未经村集体同意将林地转租给第三方用于非农业用途。此时，村集体有权根据租赁目的变更和合同解除的相关规定，解除与张某的租赁关系并收回林地。
后续行动建议：如果您面临林地租赁方面的纠纷或问题，建议尽快收集相关证据（如口头约定的录音、证人证言等），并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。