同物不同价的购买合同，在符合法律规定的情况下，是有效的。以下从不同角度对此问题进行分析：
合同效力的一般原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。这意味着，只要合同是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么合同就是有效的。
- 在货物买卖合同中，同物不同价并不直接导致合同无效。关键在于双方是否就价格条款达成了合意，并且该合意是否符合上述合同生效的条件。
同物不同价的具体情形：
- 市场波动：在市场经济中，商品价格受供求关系、成本变化等多种因素影响而波动。因此，即使同一商品在不同时间或不同地点购买，价格也可能存在差异。这种差异是市场经济的正常现象，不影响合同的效力。
- 协商定价：买卖双方有权根据自身的需求和谈判能力，协商确定商品的价格。只要双方就价格达成了一致，并且该价格不违反法律法规的强制性规定，那么合同就是有效的。
- 特殊交易安排：在某些情况下，买卖双方可能出于特殊考虑（如长期合作、批量购买等）而约定不同的价格。这种特殊交易安排也是合法的，只要双方意思表示真实且不违反法律法规的强制性规定。
可能影响合同效力的因素：
- 欺诈、胁迫：如果一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，那么受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同。但这与同物不同价本身无关，而是与合同订立过程中的违法行为有关。
- 显失公平：如果合同在订立时显失公平，即一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方也有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同。然而，在正常的市场交易中，同物不同价并不必然构成显失公平。
法律建议：
- 在签订货物买卖合同时，双方应明确约定商品的价格、数量、质量等关键条款，并确保这些条款符合法律法规的强制性规定。
- 如果对合同条款存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性。
- 在合同履行过程中，双方应遵守合同约定，履行各自的义务。如发生争议，应通过协商、调解、仲裁或诉讼等合法途径解决。
综上所述，同物不同价的购买合同在符合法律规定的情况下是有效的。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。