结论：交通事故和解时对方要一万多，现在起诉要十几万，这本身并不直接构成诈骗，但具体是否构成诈骗还需根据实际情况和证据来判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 和解与诉讼的性质差异：

   • 和解：是双方自愿达成的协议，通常基于双方对事故责任和损失的初步评估。和解金额往往反映了双方在协商过程中的妥协和折中。
   • 诉讼：是法律程序，通过法院来裁决事故责任和赔偿金额。诉讼中的赔偿金额通常基于更详细的证据和法律标准，可能包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等多项费用。

2. 赔偿金额变化的原因：

   • 在和解阶段，双方可能由于信息不对称、对法律规定的理解不足或急于解决纠纷等原因，导致赔偿金额的评估不准确。
   • 在诉讼阶段，随着证据的收集和法律的适用，赔偿金额可能会发生变化。例如，如果受害者在和解后发现了新的伤情或损失，或者法院认定了更高的责任比例，那么赔偿金额可能会相应增加。

3. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。
   • 在交通事故中，如果对方在和解时故意隐瞒重要事实（如已知存在严重伤情但未告知），或者虚构事实（如声称伤情轻微但实际上严重），以骗取较低的和解金额，随后又通过诉讼要求更高赔偿，且这种行为具有非法占有的目的，那么可能构成诈骗。

4. 法律建议：

   • 如果您认为对方在和解过程中存在欺诈行为，您可以收集相关证据（如和解协议、医疗记录、证人证言等），并向公安机关报案或向法院提起诉讼，要求撤销和解协议或追究对方的法律责任。
   • 同时，您也可以咨询专业律师，了解您的法律权益和可能的法律途径。律师可以根据您的具体情况，提供更详细的法律建议和帮助。

5. 可能的法律后果：

   • 如果对方的行为被认定为诈骗，那么对方可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
   • 如果和解协议被撤销或认定无效，那么双方可能需要重新协商赔偿金额或通过诉讼来解决纠纷。

总结与启示：交通事故和解与诉讼中的赔偿金额差异并不直接构成诈骗，但具体是否构成诈骗还需根据实际情况和证据来判断。在处理交通事故纠纷时，建议您保持谨慎和理性，充分了解自己的法律权益和可能的法律途径。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。