买卖合同纠纷中，卖方起诉货款案与买方起诉质量问题案通常是两个独立的案件。以下从几个角度进行详细分析：
诉讼主体与诉讼请求的独立性：
- 在卖方起诉货款案中，诉讼主体是卖方，其诉讼请求通常是要求买方支付拖欠的货款及可能的违约金或利息。
- 在买方起诉质量问题案中，诉讼主体是买方，其诉讼请求可能是要求卖方承担修理、更换、退货、减少价款或者赔偿损失等责任。
- 由于两个案件的诉讼主体和诉讼请求不同，因此它们通常是独立的案件。
法律关系的不同侧重点：
- 货款纠纷主要关注的是合同中的付款义务是否得到履行，以及买方是否存在违约行为。
- 质量问题纠纷则主要关注的是货物是否符合合同约定的质量标准，以及卖方是否应承担相应的质量责任。
- 这两个法律关系虽然都源于同一份买卖合同，但侧重点不同，因此可以分别提起诉讼。
诉讼程序与判决结果的独立性：
- 两个案件会分别进行立案、审理、判决等诉讼程序，每个案件的判决结果都是基于该案件的具体事实和法律依据作出的。
- 一个案件的判决结果通常不会直接影响另一个案件的判决结果，除非两个案件之间存在法律上的关联或依赖关系（如一个案件的判决结果作为另一个案件的证据使用）。
实务操作中的考虑：
- 在实务中，如果买卖双方就货款和质量问题同时存在争议，且双方都愿意通过诉讼解决，那么他们可以选择分别向法院提起诉讼。
- 当然，如果双方愿意，也可以尝试通过协商、调解等方式一并解决货款和质量问题，以节省诉讼成本和时间。
特殊情况说明：
- 虽然上述两个案件通常是独立的，但在某些特殊情况下，如双方约定将货款和质量问题一并解决，或者法院认为将两个案件合并审理更有利于查明事实和公正裁判时，法院可能会决定将两个案件合并审理。不过，这种情况相对较少见。
建议：
- 如果您作为卖方或买方，在买卖合同中遇到了货款或质量问题纠纷，建议您及时咨询专业律师，了解您的权利和义务，以及可能的诉讼风险和后果。
- 在提起诉讼前，您可以尝试与对方进行协商或调解，以寻求更快速、更经济的解决方案。如果协商或调解无果，再考虑通过诉讼途径解决纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。