培训合同非本人签字，其法律效力需分情况讨论，具体如下：

1. 若非本人签字但获得本人授权：

   • 在这种情况下，即使合同上的签字并非本人亲笔，但由于获得了本人的明确授权，该签字行为被视为本人的真实意思表示。因此，培训合同是有效的，对本人具有法律约束力。

2. 若非本人签字且未获得本人授权，但本人事后追认：

   • 如果合同上的签字并非本人所为，且事先未获得本人的授权，但本人在事后对合同内容表示认可并追认，那么该合同同样被视为有效。追认可以通过书面形式、口头形式或行为表示，只要能够证明本人对合同内容的接受和认可即可。

3. 若非本人签字且未获得本人授权，本人也未追认：

   • 在这种情况下，由于合同上的签字并非本人所为，且事先未获得授权，事后也未得到追认，因此该合同对本人不具有法律约束力。如果因此产生纠纷，本人可以主张合同无效，并要求对方承担相应的法律责任。不过，这里也需考虑表见代理的情形，即如果相对人有理由相信行为人有代理权（如行为人持有本人的授权委托书、介绍信等），且相对人善意无过失，那么该合同可能仍然有效，但此时本人可以向行为人追偿。不过，在培训合同的场景中，表见代理的情形相对较少见。

4. 特殊情况：伪造签字：

   • 如果合同上的签字是伪造的，即完全未经本人同意或授权，且本人也未追认，那么该合同显然无效。伪造签字的行为不仅违反了诚实信用原则，还可能构成欺诈或伪造文书等违法行为，需要承担相应的法律责任。

法律建议：

• 对于签署合同的一方来说，务必确保合同上的签字是本人亲笔或获得明确授权的人代签，以避免因签字问题引发的法律纠纷。
• 如果发现合同上的签字并非本人所为，且未获得授权或追认，应及时与对方沟通并主张合同无效，必要时可寻求法律途径解决纠纷。
• 在日常生活中，要增强法律意识，谨慎处理涉及签字的事务，避免因疏忽大意而给自己带来不必要的麻烦。

如有任何关于合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。