结论：在此类学校路口的电动车相撞事故中，责任划分需综合考虑双方行为及交通规则，直行电动车若未减速且超速，可能承担主要责任；转弯电动车若未让行，也可能承担部分责任。具体责任比例需由交警部门根据现场情况、证据等综合判定。以下从不同角度详细分析：
一、直行电动车的责任分析
未减速行驶：
- 根据交通规则，电动车在通过学校路口等特殊区域时，应当减速慢行，注意观察周围交通情况，确保安全通过。若直行电动车未减速，且速度非常快，这明显违反了交通规则中的安全驾驶原则。
- 法律后果：直行电动车的未减速行为可能被视为过错行为，是导致事故发生的重要因素之一，因此可能承担主要责任。
超速行驶：
- 电动车在道路上行驶时，应当遵守规定的速度限制。若直行电动车超速行驶，不仅增加了事故的风险，也违反了交通法规。
- 法律后果：超速行驶是严重的交通违法行为，若因此导致事故发生，直行电动车驾驶员可能面临更严厉的责任划分。
二、转弯电动车的责任分析
转弯未让行：
- 根据交通规则，转弯车辆在通过路口时，应当让行直行车辆。若转弯电动车未让行直行电动车，导致事故发生，转弯电动车驾驶员也需承担一定责任。
- 法律后果：转弯未让行是常见的交通违法行为，若因此导致事故，转弯电动车驾驶员可能承担部分责任，具体比例需根据事故情况判定。
观察不周：
- 转弯电动车在转弯前，应当充分观察周围交通情况，确保安全后再进行转弯。若转弯电动车驾驶员观察不周，未注意到快速直行的电动车，也可能导致事故发生。
- 法律后果：观察不周虽不一定直接导致责任划分，但可能作为事故发生的辅助因素，影响责任比例的判定。
三、责任划分的综合考量
- 事故现场情况：包括路口状况、交通信号、双方行驶轨迹等，是判定责任的重要依据。
- 证据收集：如现场照片、视频、证人证言等，有助于还原事故经过，明确双方责任。
- 交警部门判定：最终责任划分需由交警部门根据现场情况、证据等综合判定，并出具事故责任认定书。
四、建议与后续行动
- 及时报警：事故发生后，应立即报警并保护现场，等待交警到来处理。
- 收集证据：尽可能收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续维权。
- 咨询专业律师：如有需要，可咨询专业律师，了解自身权益及后续维权途径。
在此类事故中，责任划分并非绝对，需综合考虑多种因素。因此，若遇到类似情况，建议保持冷静，及时报警并收集证据，以便后续处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。