在幼儿园门口的T型路口，直行电动车快速把从叉路出来的电动车撞了，责任划分需根据具体情况来确定，但一般来说，从叉路出来的电动车可能需要承担主要或全部责任，具体分析如下：
从叉路出来的电动车的责任：
- 根据交通法规，车辆从支路（叉路）汇入主路时，应当让主路上的车辆先行。这是为了保障交通流畅和安全，防止因支路车辆突然汇入而引发事故。
- 在此案例中，从叉路出来的电动车未遵守让行规定，直接汇入主路，与直行的电动车发生碰撞，因此很可能需要承担主要或全部责任。
直行电动车的责任：
- 虽然直行电动车在主路上行驶，享有优先通行权，但如果其存在超速、未注意观察路况等违法行为，也可能对事故的发生负有一定责任。
- 然而，在大多数情况下，直行电动车的快速行驶并不构成违法（除非超过法定限速），且其难以预见从叉路突然汇入的车辆，因此直行电动车的责任可能相对较小或无责任。
其他可能影响责任划分的因素：
- 路口是否有交通标志或信号灯：如果路口设有明确的交通标志或信号灯，且双方车辆均未遵守，则可能根据各自违法行为对事故的影响程度来划分责任。
- 双方车辆的行驶状态：如直行电动车是否超速、从叉路出来的电动车是否突然加速等，这些因素都可能影响责任划分。
- 事故现场的具体情况：如路面状况、天气条件、视线情况等，也可能对责任划分产生一定影响。
法律建议：
- 在发生此类事故后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行事故调查和责任划分。
- 如果对交警的责任划分有异议，可以在收到事故责任认定书后，按照法定程序申请复核或提起诉讼。
- 在处理事故过程中，建议保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时提供证明。
可能后果：
- 如果从叉路出来的电动车被认定为主要或全部责任方，其可能需要承担直行电动车的维修费用、医疗费用等经济损失。
- 如果直行电动车也存在一定责任，则双方可能需要根据责任比例分担经济损失。
总结来说，在幼儿园门口的T型路口发生的此类事故，责任划分需根据具体情况来确定。但一般来说，从叉路出来的电动车因未遵守让行规定而可能需要承担主要或全部责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。