结论：致人轻伤谅解后检察院不起诉是否会有案底，取决于具体的不起诉类型。如果是法定不起诉（绝对不起诉），则不会留下案底；如果是酌定不起诉（相对不起诉），则可能会留下相关的案件记录，但这些记录并不等同于正式的犯罪记录。

详细分析：

1. 法定不起诉（绝对不起诉）

   • 法律规定：根据《刑事诉讼法》第十六条，若犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或存在情节显著轻微、危害不大等特定情形，人民检察院应作出不起诉决定。
   • 分析：在致人轻伤的案件中，如果检察院认为犯罪嫌疑人的行为情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，或者存在其他法定不起诉的情形，那么就会作出法定不起诉的决定。这种情况下，被不起诉人未被认定为犯罪，因此不会留下案底。

2. 酌定不起诉（相对不起诉）

   • 法律规定：根据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
   • 分析：在致人轻伤的案件中，如果犯罪嫌疑人积极赔偿并取得被害人谅解，检察院可能基于犯罪情节轻微、社会危害性不大等因素，认为不需要判处刑罚或免除刑罚，从而作出酌定不起诉的决定。这种情况下，虽然未被起诉到法院定罪量刑，但实际上已认定行为构成犯罪，只是不予起诉。因此，公安机关可能会保留相关案件记录，这些记录在特定背景调查（如参军、考公务员等政审）中可能会被查询到并作为考量因素。但需要注意的是，这些记录并不等同于正式的犯罪记录，对个人产生的影响也不同于案底。

3. 证据不足不起诉

   • 法律规定：当人民检察院认为二次补充侦查的案件仍证据不足时，会作出不起诉决定。
   • 分析：在致人轻伤的案件中，如果检察院认为现有证据不足以证明犯罪嫌疑人的犯罪行为，那么就会作出证据不足不起诉的决定。这种情况下，由于证据不足，无法认定犯罪嫌疑人有罪，因此也不会留下案底。

实际操作的考虑：

• 尽管酌定不起诉和证据不足不起诉不会形成传统意义上的“案底”，即正式的犯罪记录，但在实际操作中，公安机关可能会对案件进行记录并保存为内部资料。这些记录在特定情况下可能会被查询到，但并不等同于犯罪记录，对个人产生的影响也相对有限。
• 如果被害人在民事诉讼中提起诉讼要求赔偿，法院在审理过程中也可能会对相关事实进行认定。然而，这些记录并不等同于正式的犯罪记录，对个人产生的影响也不同于案底。

总结与建议：

1. 了解不起诉类型：在致人轻伤谅解后检察院不起诉的情况下，应了解具体的不起诉类型，以判断是否会留下案底。
2. 咨询专业意见：如有需要，可以咨询专业律师以获取更具体的法律意见和指导，了解相关记录可能对个人产生的影响。
3. 遵守法律法规：为避免不必要的法律风险和社会影响，建议个人在日常生活中严格遵守法律法规，避免涉及任何违法犯罪行为。

如有更多关于刑事案件或婚姻家庭领域的法律问题，可以直接向我咨询。