关于个人之间以第三人付款作为付款条件的效力认定，核心结论如下：

1. 该付款条件原则上有效，但需满足特定条件
   根据《民法典》第158条，民事法律行为可以附条件，附生效条件的合同自条件成就时生效。若双方明确约定“以第三人付款作为付款条件”（如“甲收到丙的款项后向乙支付10万元”），该约定属于附生效条件的条款，只要条件不违反法律强制性规定、不违背公序良俗，且第三人付款行为具有现实可能性，则该条件有效。
   例：甲与乙签订借款合同，约定“若丙于2024年12月31日前向甲支付50万元，则甲向乙出借20万元”。若丙确实存在向甲付款的合同关系（如丙欠甲货款），且无证据表明该条件系双方恶意串通损害丙利益，则该条款有效。

2. 条件成就的认定需以第三人实际付款为准
   若第三人未付款，需区分两种情形：

   • 第三人拒绝付款或无法付款：若第三人明确表示不履行付款义务，或客观上无法付款（如破产），则付款条件视为未成就，付款方无需履行。
     
   • 付款方怠于主张权利导致条件未成就：若付款方（如甲）故意阻止第三人付款（如不向丙催款、放弃债权），根据《民法典》第159条，可视为条件已成就，付款方仍需履行。
     例：甲与乙约定“丙付款后甲向乙支付货款”，但甲明知丙已具备付款能力却未催款，导致丙未付款。此时乙可主张甲“以不作为方式阻碍条件成就”，要求甲付款。

3. 条件效力可能受合同整体目的影响
   若第三人付款条款导致合同权利义务显著失衡（如付款方通过该条款恶意转移风险），法院可能依据《民法典》第147-151条（重大误解、欺诈、显失公平等）调整或撤销合同。
   例：甲与乙签订买卖合同，约定“乙需先向丙支付100万元，丙收款后甲才向乙交货”。若丙与甲无实际关联，且该条款使乙承担过度风险，乙可主张该条款显失公平，要求修改或撤销。

法律建议：

• 对付款方：若希望以第三人付款为条件，需在合同中明确第三人的身份、付款时间、金额等细节，并保留向第三人主张权利的证据（如催款记录），避免被认定为“阻碍条件成就”。
  
• 对收款方：若担心第三人付款风险，可要求付款方提供担保（如保证、抵押），或约定“若第三人未付款，付款方需自行履行”。
  
• 对第三人：若被卷入此类条款，需审查自身与付款方的合同关系，避免因他人约定而承担额外义务。

后续行动提示：若您涉及具体案件，建议提供合同全文、第三人付款的背景信息（如第三人与付款方的关系、付款原因等），以便进一步分析条件是否有效、是否已成就。