病人死亡火化后起诉医院，胜诉的可能性取决于多个因素，无法直接判断胜诉概率大不大。以下是从不同角度进行的分析：

一、关键因素分析

1. 证据保留情况：

   • 火化本身并不直接导致无法起诉或败诉，但关键在于死亡原因与医疗行为之间的因果关系证据是否得以保留。
   • 如果病人在火化前已经进行了尸检，并确定了死亡原因与医疗行为有关，那么这些证据在起诉时仍然有效。
   • 如果没有进行尸检，或者尸检报告无法明确死亡原因与医疗行为的关联，那么起诉的难度会大大增加。

2. 医疗过错认定：

   • 起诉医院胜诉的关键在于证明医院存在医疗过错，并且这种过错与病人的死亡有直接的因果关系。
   • 这通常需要专业的医疗鉴定机构进行鉴定，并出具鉴定报告。
   • 如果鉴定报告认为医院存在过错，并且这种过错与死亡有因果关系，那么胜诉的可能性会大大增加。

3. 法律程序与诉讼时效：

   • 起诉医院需要遵循一定的法律程序，包括提交起诉状、证据材料等。
   • 同时，还需要注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果超过了诉讼时效期间，那么起诉可能会被驳回。

二、不同情况下的胜诉可能性

1. 证据充分且医疗过错明显：

   • 如果病人死亡前已经进行了尸检，并且尸检报告明确指出了死亡原因与医疗行为的关联，同时医疗鉴定机构也认定医院存在过错，那么在这种情况下，胜诉的可能性是非常大的。

2. 证据不足或医疗过错不明确：

   • 如果病人死亡前没有进行尸检，或者尸检报告无法明确死亡原因与医疗行为的关联，同时医疗鉴定机构也无法认定医院存在过错，那么在这种情况下，胜诉的难度会大大增加，甚至可能败诉。

3. 超过诉讼时效：

   • 如果超过了诉讼时效期间才提起诉讼，那么无论证据是否充分、医疗过错是否明显，都可能面临被驳回起诉的风险。

三、建议与措施

1. 及时咨询专业律师：

   • 在考虑起诉医院之前，建议及时咨询专业律师，了解相关法律程序和诉讼时效等问题。
   • 律师可以根据具体情况提供专业的法律意见和建议，帮助制定合适的诉讼策略。

2. 积极收集证据：

   • 如果病人已经死亡并且已经火化，但怀疑与医疗行为有关，那么应尽快收集相关证据，如医疗记录、尸检报告（如果已进行）、证人证言等。
   • 这些证据在起诉时将起到至关重要的作用。

3. 注意诉讼时效：

   • 在考虑起诉医院时，一定要注意诉讼时效的问题。确保在诉讼时效期间内提起诉讼，以免错过维权的机会。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和建议。