结论：是否赔偿医疗费200元，不能仅凭消费者说伤口没有化脓这一单一情况来决定，需要综合考虑多方面因素，包括伤口实际情况、医疗过错情况、因果关系以及实际损失等。

分析如下：

1. 伤口实际情况与医疗过错：

   • 首先，要确认伤口是否真的没有化脓，这需要通过专业的医疗检查来判定。如果伤口确实没有化脓，但医疗机构在处理伤口过程中存在过错，如消毒不彻底、操作不当等，且这种过错与伤口可能出现的其他问题（如感染风险增加、愈合延迟等）有因果关系，那么医疗机构仍可能需要承担一定的赔偿责任。
   • 反之，如果伤口没有化脓，且医疗机构在处理过程中没有过错，那么要求医疗机构赔偿医疗费200元可能缺乏法律依据。

2. 因果关系与损失确定：

   • 赔偿的前提是医疗机构的过错与患者的损害之间存在因果关系。如果伤口没有化脓，且没有造成其他实际损害，那么要求赔偿医疗费可能难以得到支持。
   • 如果伤口虽然没有化脓，但因医疗机构的过错导致了其他损失，如额外的医疗费用、误工费、精神损害抚慰金等，那么这些损失应当作为赔偿的依据。

3. 赔偿金额的确定：

   • 赔偿金额应当根据患者的实际损失来确定，包括直接损失（如医疗费、误工费等）和间接损失（如精神损害抚慰金等）。
   • 200元这一金额是否合理，需要根据患者的实际损失情况来判断。如果患者的实际损失远超过200元，那么要求赔偿200元显然是不合理的；如果患者的实际损失较小或难以量化，那么双方可以协商确定一个合理的赔偿金额。

4. 协商与诉讼途径：

   • 在发生医疗纠纷时，双方可以首先尝试通过协商来解决争议。如果协商不成，患者可以向医疗机构所在地的卫生行政部门投诉，或者向人民法院提起诉讼。
   • 在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定来判定医疗机构是否应当承担赔偿责任以及赔偿金额的多少。

建议：

• 如果您作为消费者认为医疗机构在处理伤口过程中存在过错，并导致了您的损失，建议您首先收集相关证据，如医疗记录、照片、证人证言等。
• 然后，您可以与医疗机构进行协商，尝试达成一个合理的赔偿协议。
• 如果协商不成，您可以考虑向卫生行政部门投诉或向人民法院提起诉讼来维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。