关于“拆迁双倍周转金是否合法”的问题，结论如下：

1. 合法性需依据具体拆迁政策与合同约定
   拆迁周转金（过渡费）的发放标准通常由地方政府制定的拆迁补偿安置政策或拆迁方与被拆迁方签订的补偿协议明确。若政策或协议中明确约定“双倍周转金”作为特殊补偿（如因拆迁方原因导致过渡期延长），则属于合法约定，双方应依约履行。
   法律依据：

   • 《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条：市、县级人民政府应制定补助和奖励办法，对被征收人给予补助和奖励。
     
   • 《民法典》第五百零九条：当事人应按约定全面履行义务。
     

2. 若政策或协议未约定，擅自要求双倍可能不合法
   若地方政府政策或补偿协议中未规定“双倍周转金”，被拆迁方单方面主张双倍补偿可能缺乏法律依据。此时，拆迁方有权拒绝，双方需通过协商或法律途径解决争议。
   风险提示：

   • 若被拆迁方采取阻挠施工、威胁等手段强行要求双倍补偿，可能涉嫌违反《治安管理处罚法》或《刑法》中的敲诈勒索罪。
     

3. 特殊情形：拆迁方违约导致过渡期延长
   若因拆迁方原因（如未按时交付安置房）导致被拆迁方过渡期延长，被拆迁方有权依据《民法典》第五百七十七条要求拆迁方承担违约责任，包括但不限于：

   • 继续支付周转金至实际安置之日；
     
   • 赔偿因延期导致的额外损失（如租房费用上涨）。
     操作建议：
     
   • 保留拆迁方违约的证据（如书面通知、沟通记录）；
     
   • 通过协商、行政投诉或诉讼主张权利。
     

法律建议：

1. 核查政策与协议：首先查阅当地拆迁政策及您与拆迁方签订的补偿协议，确认是否约定“双倍周转金”或相关违约责任条款。
   
2. 协商优先：若政策或协议未明确，建议与拆迁方协商，争取通过补充协议明确补偿标准。
   
3. 法律途径：若协商无果，可向当地房屋征收部门投诉或提起行政诉讼，要求拆迁方履行法定补偿义务。
   

示例：

• 某市政策规定过渡期最长24个月，周转金按每月2000元发放。若因拆迁方原因导致过渡期延长至30个月，被拆迁方有权要求拆迁方继续支付周转金（2000元/月×6个月），而非双倍。
  
• 若补偿协议中明确约定“若过渡期超过24个月，拆迁方需支付双倍周转金”，则拆迁方应依约支付4000元/月。
  

如有进一步疑问或需具体法律分析，可直接向我咨询。