关于二手房定金要求双倍是否合法的问题，这主要取决于定金合同的约定以及是否符合法律的规定。 以下从不同角度进行分析：
定金合同约定：
- 如果在二手房买卖合同中，双方明确约定了定金条款，并且约定了在一方违约时，定金将双倍返还或没收，这样的约定在法律上是有效的，前提是该约定不违反法律的强制性规定。
- 定金作为一种担保方式，其目的在于确保合同的履行。因此，双方可以在合同中约定定金的数额、支付方式以及违约时的处理方式。只要这些约定不违反法律，就是合法的。
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。这意味着，如果双方约定的定金数额超过了法律规定的上限，那么超出的部分将不被视为定金，而是可能被视为预付款或其他性质的款项。
- 同时，法律也规定了定金罚则，即如果给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。这是法律对定金合同违约时的基本处理原则。
双倍定金的合法性判断：
- 如果双方在合同中明确约定了在一方违约时，定金将双倍返还，并且该约定没有违反法律的强制性规定（如定金数额未超过主合同标的额的百分之二十），那么这样的约定是合法的。
- 如果双方没有约定双倍返还定金，但在一方违约时，另一方要求双倍返还定金，这通常是不被法律支持的，除非能够证明违约方的行为构成了恶意违约或欺诈等严重情形，但这需要具体的证据和法律程序来支持。
建议：
- 在签订二手房买卖合同时，双方应明确约定定金条款，包括定金的数额、支付方式以及违约时的处理方式。
- 确保定金的数额不超过法律规定的上限，以避免不必要的法律纠纷。
- 如果一方违约，另一方应依据合同约定和法律规定来主张自己的权利，而不是随意要求双倍返还定金。
总结来说，二手房定金要求双倍是否合法，取决于定金合同的约定以及是否符合法律的规定。如果双方有明确约定且不违反法律，那么这样的要求是合法的；如果没有约定或约定违反法律，则可能不被支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。