关于第二次起诉离婚都不要孩子能否判离的问题，结论并不绝对，需要结合具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、法院判决离婚的核心标准

根据《民法典》第一千零七十九条，法院判决离婚的核心标准是“夫妻感情确已破裂”。这一标准具有主观性，需要结合具体案情综合判断。第二次起诉离婚本身并不直接导致判离，但若能证明夫妻感情确已破裂（如分居满两年、存在家庭暴力、重婚或与他人同居等法定情形），则判离的可能性较大。

二、都不要孩子对判决的影响

1. 可能被视为未尽抚养义务
   若双方在诉讼中均明确表示不要孩子，且未提出合理的抚养安排（如由哪一方直接抚养、另一方支付抚养费等），法院可能认为双方未尽到作为父母的基本义务，进而质疑夫妻感情是否确已破裂。这种情况下，法院可能判决不准离婚，并要求双方先解决子女抚养问题。

2. 可能影响抚养权归属
   若法院认为双方虽感情破裂，但均不适合直接抚养孩子（如存在虐待、遗弃子女等行为），可能会判决不准离婚，或判决离婚的同时指定由第三方（如祖父母、外祖父母）暂时抚养，并要求双方支付抚养费。但这种情况较为罕见，通常法院会优先保障子女的权益。

3. 可能被要求调解或撤诉
   若双方均拒绝抚养孩子，法院可能认为诉讼目的不纯（如为逃避抚养责任而离婚），进而要求双方调解或撤诉，待就子女抚养问题达成一致后再重新起诉。

三、实务建议

1. 明确抚养安排
   若希望法院判决离婚，建议至少一方提出合理的抚养方案（如由自己直接抚养，另一方支付抚养费；或双方轮流抚养等）。即使另一方不同意，法院也会根据子女的权益和双方的具体情况作出判决。

2. 收集感情破裂的证据
   第二次起诉离婚时，应重点收集证明夫妻感情确已破裂的证据（如分居协议、报警记录、聊天记录等），以增加判离的可能性。

3. 避免“都不要孩子”的表述
   在诉讼中，应避免直接表示“不要孩子”，而是强调自己有能力、有意愿抚养孩子，并说明另一方不适合抚养的原因（如存在不良嗜好、家庭暴力等）。

四、法律依据

• 《民法典》第一千零七十九条：夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
  
• 《民法典》第一千零八十四条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

总结：第二次起诉离婚都不要孩子，并不直接决定法院是否判离。法院会综合判断夫妻感情是否确已破裂，以及双方的抚养能力和子女的权益。若希望判决离婚，建议明确抚养安排并收集感情破裂的证据。如有进一步疑问，可以直接向我咨询。