结论：大哥要求每月给侄子钱是否合理，需结合具体法律关系、家庭约定及实际情况综合判断，以下分情况说明：

1. 若基于抚养义务（如父母离世或无力抚养）
   根据《民法典》第1075条，有负担能力的兄、姐对父母已死亡或无力抚养的未成年弟、妹有法定抚养义务。若侄子的父母离世、丧失劳动能力或无经济来源，且大哥有负担能力，则其要求可能隐含法律义务，此时“给钱”具有合理性；但若侄子父母健在且具备抚养能力，大哥的要求则缺乏法律依据，更多属于道德或家庭内部约定范畴。

2. 若基于赠与或家庭约定
   若大哥与您（或侄子父母）之间存在口头/书面赠与协议，或家庭内部形成“共同抚养侄子”的约定（如多子女家庭协商分担抚养责任），则每月给钱属于自愿履行约定的行为，法律不禁止。但需注意：若赠与附条件（如“供侄子上学至大学毕业”），后续可因条件成就或未成就产生争议；若为无条件赠与，大哥可随时主张撤销（但已履行的部分不可追回）。

3. 若涉及特殊情形（如代位继承前的赡养交换）
   极少数情况下，若大哥年老且无子女，可能以“每月给侄子钱”为条件，要求侄子未来承担赡养义务。此类“附义务的赠与”需明确书面约定，且义务内容需合法（如不得违反公序良俗或强制性规定）。若无书面约定，仅凭口头协商，未来可能因证据不足引发纠纷。

建议：

• 若大哥的要求基于法定抚养义务，建议核实侄子父母的实际抚养能力，避免过度承担责任；
  
• 若是家庭内部约定，建议签订书面协议明确金额、期限及条件，减少后续争议；
  
• 若涉及大额资金或长期支付，可咨询我进一步分析法律风险（如是否构成借贷、如何保障资金用途等）。
  

家庭事务中，法律与情感常交织，需平衡亲情与权益，有具体细节可随时向我说明。