结论：当招标文件未作规定而地方法规有强制要求时，应遵循地方法规的强制要求，并据此对招标文件进行必要的补充或修改。以下是对此问题的详细分析：
一、法律原则与规定
下位法服从上位法，但地方法规的强制要求需遵守：
- 在法律体系中，下位法（如地方性法规）通常应服从上位法（如国家法律、行政法规）。然而，当地方法规对特定事项作出强制要求时，这些要求往往是为了适应地方实际情况或满足特定政策目标，因此具有法律效力。
- 在招标活动中，如果地方法规对招标程序、投标人资格、评标标准等方面有强制要求，即使招标文件未作规定，也应遵守这些要求。
招标文件的法律地位与修改：
- 招标文件是招标活动的法律依据，它规定了招标程序、投标要求、评标标准等关键内容。然而，招标文件并非不可修改的法律文件。
- 当发现招标文件与地方法规存在冲突或遗漏时，招标人应及时对招标文件进行补充或修改，以确保招标活动的合法性和合规性。
二、实际操作建议
审查地方法规：
- 在编制招标文件前，招标人应仔细审查相关地方法规，确保招标文件的内容符合法规要求。
- 如果招标文件已编制完成但未发布，且发现与地方法规存在冲突或遗漏，应及时进行修改。
补充或修改招标文件：
- 如果招标文件已发布，但发现与地方法规存在冲突或遗漏，招标人应尽快发布补充公告或修改招标文件，明确遵循地方法规的强制要求。
- 补充或修改的内容应包括但不限于：对投标人资格的新要求、对评标标准的新规定、对招标程序的新调整等。
通知所有潜在投标人：
- 在补充或修改招标文件后，招标人应及时通知所有潜在投标人，确保他们了解并遵守新的要求。
- 通知方式可以包括发布补充公告、发送电子邮件、电话通知等，以确保信息传达的及时性和准确性。
三、法律后果与风险防范
法律后果：
- 如果招标人未遵循地方法规的强制要求，可能导致招标活动无效或被撤销，给招标人带来经济损失和声誉损害。
- 投标人也可能因招标文件的不合规而提出异议或投诉，影响招标活动的顺利进行。
风险防范：
- 招标人应加强与地方政府的沟通联系，及时了解地方法规的最新动态和要求。
- 在编制招标文件时，应充分考虑地方法规的因素，确保招标文件的合规性和可操作性。
- 在招标活动过程中，应密切关注投标人的反馈和异议，及时调整和优化招标文件的内容。
四、特殊情况处理
- 如果地方法规的强制要求与招标项目的实际情况存在冲突或难以实施，招标人应及时与地方政府相关部门进行沟通协商，寻求合理的解决方案。
- 在沟通协商无果的情况下，招标人可以考虑调整招标项目的方案或寻求法律途径解决争议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。