不让人路过可能侵犯了他人的通行权，具体来说可能涉及相邻权或地役权中的通行权，也可能构成对人格权中自由权的侵害。以下从不同角度进行分析：

1. 相邻权或地役权中的通行权

   • 相邻权角度：根据《中华人民共和国民法典》中关于相邻关系的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。其中，相邻通行权是相邻权的一种，指的是由于地理条件的限制，一方必须利用相邻一方所有或者使用的土地，取得通行等权利。如果一方无正当理由阻止另一方通行，就可能构成对相邻通行权的侵犯。
   • 地役权角度：地役权是指不动产权利人为了自己不动产的便利而使用他人不动产的权利。如果双方之间存在地役权合同，约定了一方有权在另一方的土地上通行，那么阻止通行就可能构成对地役权的违反。

2. 人格权中的自由权

   • 自由权角度：人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。虽然通行权通常不被直接归类为传统的人格权，但自由权作为人格权的重要组成部分，涵盖了个人行动自由不受非法限制的权利。如果阻止他人路过是出于恶意、无理或非法目的，且对他人造成了实质性的妨碍或限制，那么这种行为就可能构成对他人自由权的侵害。

法律建议：

• 如果遇到不让人路过的情况，首先可以尝试与对方进行沟通，了解对方阻止通行的原因，并寻求合理的解决方案。
• 如果沟通无果，且认为自己的通行权或自由权受到了侵害，可以收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并向当地的人民调解委员会、居民委员会或村民委员会等组织申请调解。
• 如果调解无果，或者认为对方的行为已经构成了严重的侵权行为，可以向人民法院提起诉讼，要求对方停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。

可能法律后果：

• 如果法院认定对方的行为构成了侵权，那么对方可能需要承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等民事责任。
• 在某些情况下，如果对方的行为情节严重，还可能构成犯罪（如寻衅滋事罪等），需要承担刑事责任。但这种情况相对较少，且需要具体分析。

如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。