不让别人走路是否犯法，需根据具体行为性质和后果来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 若行为构成寻衅滋事

• 法律定性：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，若“挡路不让走”的行为扰乱社会秩序，如追逐、拦截他人且情节恶劣，可能构成寻衅滋事罪。
• 具体情形：
  • 多次拦截他人，造成恶劣社会影响；
  • 持凶器拦截；
  • 拦截精神病人、残疾人等弱势群体；
  • 引起他人精神失常、自杀等严重后果；
  • 严重影响他人工作、生活、生产、经营。
• 法律后果：处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；纠集他人多次实施且严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可并处罚金。

2. 若行为构成非法拘禁

• 法律定性：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，若通过非法手段（如捆绑、关押）强行限制他人行动自由，可能构成非法拘禁罪。
• 具体情形：
  • 非法剥夺他人人身自由；
  • 存在殴打、侮辱情节的，从重处罚；
  • 致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
  • 致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
• 法律后果：处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；具有加重情节的，依法从重处罚。

3. 若行为未达到犯罪程度

• 法律定性：若行为仅短暂阻碍通行，未造成严重后果，可能不构成犯罪，但可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》。
• 具体情形：
  • 故意阻拦他人通行，扰乱公共场所秩序；
  • 行为情节较轻，未达到刑事立案标准。
• 法律后果：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款。

4. 特殊情形：合法限制自由

• 法律定性：若行为基于合法目的（如执行公务、司法拘留），且符合法定程序，则不构成犯罪。
• 具体情形：
  • 公安机关依法执行拘留、逮捕；
  • 法院依法对被告人采取强制措施；
  • 其他依法限制人身自由的情形。
• 法律后果：不承担刑事责任，但需严格遵守法定程序。

法律建议

1. 避免冲突：日常生活中应尊重他人通行权利，避免因琐事引发纠纷。
2. 及时报警：若遭遇他人非法阻拦，可立即报警，由公安机关依法处理。
3. 保留证据：若行为涉嫌犯罪，应尽量保留现场照片、视频或证人证言，以便后续维权。

总结：不让别人走路是否犯法，需结合行为性质、后果及主观意图综合判断。若行为扰乱社会秩序或非法剥夺他人自由，可能构成犯罪；若情节轻微，则可能面临行政处罚。如有具体法律问题，可直接向我咨询。