结论：是否需要支付违约费，取决于律师与委托人之间签订的委托合同中的具体约定以及律师不能出庭的具体原因。以下从不同角度进行分析：
合同约定角度：
- 如果委托合同中明确规定了律师因生病等个人原因不能出庭时，委托人可以解除委托且不需要支付违约费，那么委托人就有权不支付违约费。
- 如果合同中没有明确规定，或者规定的是无论何种原因律师不能出庭，委托人都需要支付一定的违约费，那么委托人可能需要按照合同约定支付违约费。但这也并非绝对，因为还需要考虑律师不能出庭的具体原因以及是否构成不可抗力或合同约定的免责情形。
律师不能出庭的原因角度：
- 生病属于不可抗力或合同约定的免责情形：如果律师的生病属于不可抗力（如突发严重疾病，且无法预见、无法避免、无法克服），或者合同中明确约定了生病属于免责情形，那么律师可能不需要承担违约责任，委托人也不需要支付违约费。但律师需要及时通知委托人，并提供相应的医疗证明。
- 生病不属于不可抗力或合同约定的免责情形：如果律师的生病并不构成不可抗力，或者合同中并未约定生病为免责情形，且律师未能及时通知委托人或未能采取合理措施减少损失，那么律师可能需要承担一定的违约责任，委托人也可能需要根据合同约定或实际情况支付一定的违约费（但此情况下，委托人也有权要求律师承担因其违约造成的损失）。
实际操作建议：
- 查看合同：首先，委托人应仔细查看与律师签订的委托合同，了解其中关于违约责任、免责情形等条款的具体约定。
- 与律师沟通：其次，委托人应与律师进行沟通，了解律师不能出庭的具体原因，并协商解决方案。如果律师确实因生病等合理原因不能出庭，且合同中有相应约定或律师能够提供医疗证明，那么委托人可以考虑不支付违约费或减少支付金额。
- 寻求法律帮助：如果双方无法达成一致意见，委托人可以寻求法律帮助，咨询专业律师（比如我）的意见，并根据实际情况决定是否通过法律途径解决纠纷。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。但同时，如果合同中约定了免责情形或者存在不可抗力等法定免责事由，那么当事人可能不需要承担违约责任。
可能后果：
- 如果委托人未经协商或未按照合同约定擅自解除委托并拒绝支付违约费，可能会面临律师提起诉讼要求支付违约费的风险。
- 如果律师因生病等合理原因不能出庭且未及时通知委托人或未采取合理措施减少损失，可能会面临委托人要求赔偿损失或提起诉讼的风险。
建议：在处理此类纠纷时，双方应保持冷静和理性，通过沟通协商寻求解决方案。如果无法达成一致意见，可以寻求法律帮助以维护自身合法权益。如果你有具体的合同内容或更多细节想要咨询，可以直接向我提问。