行政处罚款项未收缴且已过追缴期限的，需根据具体情况判断是否可继续追缴，原则上仍可依法追缴，但需注意程序合法性及特殊情形下的处理方式。具体分析如下：

1. 追缴期限的法律规定与性质
   根据《行政处罚法》第七十二条，当事人逾期不履行行政处罚决定的，行政机关可采取加处罚款、申请法院强制执行等措施，但法律未明确规定行政处罚款项的“追缴期限”。实践中，行政处罚的追缴期限通常与行政强制执行期限相关，根据《行政强制法》第五十三条，行政机关申请法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或提起行政诉讼的法定期限届满后3个月内（即通常为处罚决定送达后6个月内申请执行，若当事人未复议或诉讼）。
   关键点：若行政机关未在法定期限内申请强制执行，可能丧失通过法院强制追缴的权力，但行政机关仍可自行催缴或通过其他合法途径追缴（如与当事人协商分期缴纳）。

2. 未收缴且过期后的处理方式

   • 若仍在强制执行期限内：行政机关应立即申请法院强制执行，或依法采取查封、扣押、冻结等措施直接执行。
     
   • 若已过强制执行期限：
     
     • 原则：行政机关仍可催缴，但无法通过法院强制执行，需依赖当事人自愿履行。
       
     • 例外：若当事人存在恶意逃避（如隐匿财产、转移资产），行政机关可依据《行政强制法》第五十条，在紧急情况下直接采取强制措施（但需严格符合法定条件）。
       
     • 特殊情形：若行政处罚决定被撤销或变更，需根据新决定调整追缴金额；若当事人死亡且无遗产，可能终止追缴。

3. 行政机关的责任与风险

   • 程序合法性：行政机关未在法定期限内申请强制执行的，可能被法院裁定不予执行，且需承担程序违法的责任。
     
   • 内部追责：若因行政机关怠于履行职责导致款项无法追缴，可能涉及内部纪律处分或国家赔偿（如因行政机关过错导致当事人财产损失）。

4. 当事人的权利与义务

   • 义务：即使行政机关未及时追缴，当事人仍需履行缴纳罚款的义务，否则可能面临信用惩戒（如列入失信名单）、限制高消费等。
     
   • 权利：当事人可对行政机关的追缴行为提出异议（如认为程序违法、金额错误），或通过行政复议、诉讼维护权益。

建议：

• 对行政机关：严格遵守强制执行期限，及时申请法院执行；建立催缴机制，避免因程序疏漏导致无法追缴。
  
• 对当事人：若收到行政处罚决定，应主动履行义务；若对处罚有异议，及时申请复议或诉讼，避免因逾期导致更严重的法律后果。
  

如有具体案件或细节需进一步分析，可直接向我咨询。