勾机进小区物业收取押金是否合理，需分情况讨论：

1. 若物业收取押金有合法依据且合理：

   • 合法依据：物业在管理小区时，若基于维护公共秩序、保障公共设施安全或防止施工造成损害等合理目的，且该目的在物业服务合同或相关管理规约中有明确约定，那么物业收取押金可能具有合法性。例如，若勾机进小区进行施工，可能会对小区道路、绿化等公共设施造成损害，物业为了预防这种损害的发生，要求施工方缴纳一定数额的押金作为担保，这种做法在合理范围内是可以接受的。
   • 合理数额：押金的数额应当合理，与可能造成的损害程度相适应。如果押金数额过高，超出了合理范围，那么可能构成不合理收费。

2. 若物业收取押金无法律依据或不合理：

   • 无法律依据：如果物业收取押金的行为没有明确的法律依据，或者与物业服务合同、管理规约中的约定不符，那么这种行为可能构成违法收费。根据《物业管理条例》等相关法律法规，物业公司的收费行为应当遵循合法、合理、公开的原则，不得擅自设立收费项目或提高收费标准。
   • 不合理情形：即使物业有收取押金的合法依据，但如果押金数额过高、收取方式不当（如强制收取、不提供正规发票等）或者未明确退还条件和流程，也可能构成不合理收费。例如，物业在勾机进小区时，未经施工方同意就擅自收取高额押金，且未提供任何收费依据或退还承诺，这种行为显然是不合理的。

法律建议：

• 核实收费依据：如果您对物业收取押金的行为有疑问，首先应当核实该行为是否有合法的依据，如物业服务合同、管理规约中的相关约定或相关法律法规的规定。
• 要求物业说明：您可以要求物业详细说明收取押金的目的、数额、退还条件和流程等，以便您判断该行为是否合理。
• 协商或投诉：如果您认为物业收取押金的行为不合理，可以尝试与物业进行协商，要求其退还押金或调整收费标准。如果协商无果，您可以向当地的房地产管理部门或消费者协会等机构进行投诉，寻求帮助。
• 法律途径：在极端情况下，如果物业的行为严重侵犯了您的合法权益，您还可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如提起民事诉讼等。

可能后果：

• 如果物业收取押金的行为被认定为违法或不合理，物业可能需要承担退还押金、赔偿损失等法律责任。同时，物业的声誉和信誉也可能受到损害，影响其与业主之间的关系。

总之，勾机进小区物业收取押金是否合理，需要根据具体情况进行判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。