核心结论：在法律上，“故事杀人”（我理解您可能指的是有预谋、有计划的故意杀人）和“无意杀人”（即过失致人死亡）在判刑上存在显著差异。故意杀人罪通常面临更严厉的刑罚，而过失致人死亡罪则相对较轻。

1. 故意杀人罪

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

• 法律分析：

  • 主观故意：故意杀人罪要求行为人具有杀人的故意，即明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或者放任这种结果发生。
  • 客观行为：行为人实施了杀人的行为，且该行为与死亡结果之间存在因果关系。
  • 量刑因素：在量刑时，法院会考虑犯罪动机、手段、后果以及行为人的主观恶性、社会危害性等因素。例如，预谋杀人、手段残忍、造成严重社会影响的案件，通常会面临更严厉的刑罚。

• 示例：甲因个人恩怨，预谋杀害乙。甲购买凶器，跟踪乙至偏僻处，趁乙不备将其杀害。在此案例中，甲构成故意杀人罪，且情节恶劣，可能面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑的刑罚。

2. 过失致人死亡罪

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

• 法律分析：

  • 主观过失：过失致人死亡罪要求行为人因疏忽大意或过于自信而导致他人死亡。即行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡，但因疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。
  • 客观行为：行为人实施了可能导致他人死亡的行为，且该行为与死亡结果之间存在因果关系。
  • 量刑因素：在量刑时，法院会考虑行为人的过失程度、行为对死亡结果的作用大小以及行为后的表现等因素。例如，因一般过失导致他人死亡的案件，通常会面临较轻的刑罚。

• 示例：丙在驾驶汽车时，因疏忽大意未注意前方行人，将行人撞倒致死。在此案例中，丙构成过失致人死亡罪，且情节较轻，可能面临三年以下有期徒刑的刑罚。但具体量刑还需根据丙的过失程度、行为对死亡结果的作用大小等因素综合判断。

律师建议：

• 在面对涉及人身伤亡的案件时，无论是故意杀人还是过失致人死亡，都应尽快寻求法律帮助。作为专业律师，我能够根据案件的具体情况，为您提供准确的法律指导和有效的辩护策略。
• 如果您或您身边的人涉及此类案件，请直接向我咨询，我将凭借专业的法律素养和丰富的实践经验，为您争取最大的合法权益。