故意杀人和故意伤害在刑法判罚上存在显著区别，主要体现在以下几个方面：
犯罪故意内容不同：
- 故意杀人罪：犯罪人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，即明知自己的行为会导致他人死亡，并积极追求或放任此结果的发生。这种故意是直接且明确的，体现了对他人生命权的极端漠视。
- 故意伤害罪：犯罪人仅具有损害他人身体健康的故意，希望或放任对他人造成一定程度的伤害，但并不追求死亡结果。即使因伤害行为导致他人死亡，也是出于过失，而非故意。
客观行为表现不同：
- 故意杀人罪：行为通常具有高度致命性，如使用致命武器、针对要害部位进行攻击等，手段恶劣、残忍，直接针对生命安全。
- 故意伤害罪：行为虽造成伤害，但一般不使用直接导致死亡的手段，伤害部位多为非要害部位，程度相对较轻，如殴打、推搡等。
犯罪结果与量刑差异：
- 故意杀人罪：无论被害人是否死亡，只要实施了故意杀人的行为即构成犯罪。既遂与未遂的区别在于被害人是否实际死亡。量刑上，故意杀人罪性质极其严重，刑罚较重，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，可处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 故意伤害罪：必须造成他人身体一定程度的伤害（轻伤及以上）才构成犯罪。根据伤害程度分为轻伤、重伤和致人死亡三种情形。量刑上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。但这里的“致人死亡”是指因故意伤害行为直接导致的死亡，与故意杀人罪中的死亡结果在法律评价上有所不同，量刑上也会有所区别。
侵害客体与犯罪目的不同：
- 故意杀人罪：侵害的是他人的生命权，这是最为严重的人身权利侵害，体现了对他人生命安全的极端威胁。
- 故意伤害罪：侵害的是他人的健康权，即身体的完整性和生理机能的正常运作。犯罪目的在于损害他人身体健康，而非剥夺生命。
构成犯罪的条件与法律后果不同：
- 故意杀人罪：未遂也构成犯罪，只要剥夺生命的行为因意志以外因素未能成功即属未遂。法律后果极为严厉，体现了对生命权的严格保护。
- 故意伤害罪：未遂通常不构成犯罪，除非重伤意图明显且已着手实行但因意志以外原因未得逞。法律后果根据伤害程度而定，相对故意杀人罪较轻。
举例说明：
- 若甲因纠纷持刀刺向乙的要害部位，意图剥夺乙的生命，无论乙是否死亡，甲均构成故意杀人罪。
- 若丙因口角与丁发生争执，推搡中致丁摔倒受伤，经鉴定为轻伤，丙则构成故意伤害罪。若丙在推搡中故意使用暴力手段致丁重伤或死亡，则可能构成故意伤害（致人重伤或死亡）罪，但量刑上会与故意杀人罪有所区别。
总结与建议：
故意杀人与故意伤害罪在法律上存在显著区别，主要体现在犯罪故意内容、客观行为表现、犯罪结果与量刑、侵害客体与犯罪目的以及构成犯罪的条件与法律后果上。在司法实践中，准确区分两者对于维护法律公正、保护公民人身权利具有重要意义。若您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。