对于参加有组织犯罪的人员，若有自首、立功等情形的，依法可以从宽处理，具体可以从以下几个角度理解：
自首的从宽处理：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
- 法律分析：自首是犯罪嫌疑人或被告人主动向司法机关投案，并如实供述自己罪行的行为。这一行为体现了犯罪嫌疑人或被告人的悔罪态度，有助于司法机关及时查明案件事实，节约司法资源。因此，法律对自首的犯罪分子给予了从宽处理的优惠。
- 实际应用：在参加有组织犯罪的案件中，如果犯罪嫌疑人或被告人能够主动投案，并如实供述自己的罪行，包括其在有组织犯罪中的角色、行为以及所知的其他犯罪事实，那么根据法律规定，可以从轻或者减轻处罚。如果犯罪情节较轻，甚至有可能免除处罚。
立功的从宽处理：
- 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“立功”在有组织犯罪中的具体从宽处理，但根据《中华人民共和国刑法》的相关规定以及司法实践，立功通常也是量刑时考虑的重要从轻或减轻情节。特别是对于揭发他人犯罪行为、提供重要线索协助破案等立功表现，法律往往给予积极评价。
- 法律分析：立功是犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后，通过揭发他人犯罪行为、提供重要线索等方式，协助司法机关破案或追捕其他犯罪嫌疑人的行为。这一行为有助于打击犯罪，维护社会秩序，因此法律对立功的犯罪分子也给予了从宽处理的优惠。
- 实际应用：在参加有组织犯罪的案件中，如果犯罪嫌疑人或被告人能够揭发其他同案犯或提供有组织犯罪的重要线索，协助司法机关破案或追捕其他犯罪嫌疑人，那么根据法律规定和司法实践，也可以从轻或者减轻处罚。
综合考量与从宽幅度：
- 法律分析：在处理参加有组织犯罪并有自首、立功等情形的案件时，司法机关会综合考虑犯罪的性质、情节、危害后果以及犯罪嫌疑人或被告人的悔罪表现等因素，来决定是否从宽处理以及从宽的幅度。
- 实际应用：这意味着，即使犯罪嫌疑人或被告人有自首或立功表现，但如果其犯罪性质恶劣、情节严重、危害后果巨大，那么从宽的幅度可能会相对较小。反之，如果犯罪情节较轻、危害后果较小，且犯罪嫌疑人或被告人有真诚的悔罪表现，那么从宽的幅度可能会相对较大。
律师观点与建议：
在司法实践中，对于参加有组织犯罪并有自首、立功等情形的案件，法院通常会给予一定程度的从宽处理。但具体的从宽幅度需要根据案件的具体情况来决定。因此，我建议犯罪嫌疑人或被告人在面对此类情况时，应尽早咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。同时，也应积极配合司法机关的工作，如实供述自己的罪行，争取从宽处理的机会。
总结来说，对于参加有组织犯罪的人员，若有自首、立功等情形的，依法可以从宽处理。但具体的从宽幅度需要根据案件的具体情况来决定。如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律分析和专业的建议。