结论概述：在公司法人100%控股的情况下，监事是否承担责任，主要取决于其是否履行了监事的职责以及是否存在违法行为。若监事尽职尽责，通常不承担责任；若监事未履行职责或存在违法行为，则可能承担相应的法律责任。

详细分析：

1. 监事的职责与义务：

   • 监事在公司中扮演着监督者的角色，负责监督公司的财务状况、董事和高级管理人员的行为是否符合法律法规和公司章程。
   • 监事有义务确保公司运营的合法性和合规性，保护股东和债权人的利益。

2. 监事不承担责任的情况：

   • 如果监事已经尽到了其监督职责，没有发现或无法阻止董事或高级管理人员的违法行为，且自身没有参与任何违法行为，那么监事通常不承担责任。
   • 例如，监事定期审查公司财务报告，但未能发现财务欺诈，且没有证据表明监事与财务欺诈有关，那么监事可能不承担责任。

3. 监事可能承担责任的情况：

   • 未履行职责：如果监事没有履行其监督职责，如未定期审查公司财务报告、未对董事和高级管理人员的行为进行监督等，导致公司遭受损失或违法行为发生，监事可能承担相应的法律责任。
   • 参与违法行为：如果监事直接参与或协助董事和高级管理人员进行违法行为，如财务欺诈、挪用资金等，监事将承担更严重的法律责任，可能包括刑事责任和民事责任。
   • 特定情况下的连带责任：在某些特定情况下，如监事对公司的违法行为知情但未采取措施阻止，或者监事与公司存在其他利益关系导致监督失效，监事可能承担连带责任。

4. 法律后果：

   • 如果监事被认定需要承担责任，可能面临的法律后果包括罚款、赔偿损失、被禁止担任公司董事、监事或高级管理人员等。
   • 在严重的情况下，如监事参与犯罪活动，还可能面临刑事指控和刑罚。

建议与行动：

• 作为监事，应严格履行监督职责，定期审查公司财务报告和董事、高级管理人员的行为，确保公司运营的合法性和合规性。
• 如果发现任何违法行为或潜在风险，应及时向公司董事会或股东会报告，并采取必要措施阻止违法行为的发生。
• 在面临法律纠纷或调查时，应积极配合相关部门的工作，提供必要的证据和信息。

进一步思考：

• 监事在履行职责时，应如何平衡监督与决策的关系，确保既有效监督又不干扰公司正常运营？
• 在公司治理结构中，如何完善监事的选拔、任命和考核机制，提高监事的独立性和专业性？

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。