判决书上写追索劳动报酬一案，而执行裁定书写民间借贷纠纷一案，这两者的性质是不一样的。以下从几个方面进行详细分析：

1. 案件性质差异：

   • 追索劳动报酬：这通常属于劳动争议范畴，涉及劳动者与用人单位之间因工资、奖金、津贴等劳动报酬的支付问题产生的纠纷。这类案件主要依据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律法规进行审理和裁决。
   • 民间借贷：则属于民事纠纷中的合同纠纷，涉及自然人、法人或其他组织之间因借贷关系产生的权利义务争议。这类案件主要依据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定进行审理和裁决。

2. 法律关系不同：

   • 在追索劳动报酬案件中，法律关系主体是劳动者和用人单位，双方之间存在劳动关系。
   • 在民间借贷案件中，法律关系主体是出借人和借款人，双方之间存在借贷合同关系。

3. 执行依据与程序：

   • 判决书是法院对追索劳动报酬案件进行审理后作出的法律文书，它确定了劳动者应获得的劳动报酬数额及支付方式等。
   • 执行裁定书则是在执行过程中，法院根据申请执行人的申请或依职权，对执行事项作出的裁定。如果执行裁定书中写的是民间借贷纠纷一案，那意味着该执行裁定书是基于一个民间借贷案件的判决书或调解书等执行依据作出的。

4. 可能的情况与后果：

   • 如果判决书和执行裁定书涉及的案件性质不一致，可能是由于在执行过程中，申请执行人变更了执行请求，或者法院在执行过程中发现了与原判决不同的法律关系。但这种情况较为少见，且通常需要经过一定的法律程序进行变更或确认。
   • 更常见的情况是，可能是文书制作或记录时的笔误或混淆。在这种情况下，当事人应及时向法院提出异议，要求法院进行更正或澄清，以确保执行程序的正确性和公正性。

建议：

• 如果你发现判决书和执行裁定书涉及的案件性质不一致，首先应确认是否存在笔误或混淆。
• 如果确认存在错误，应及时向法院提出书面异议，要求法院进行更正或提供进一步的解释和说明。
• 在处理此类问题时，建议咨询专业律师，以确保你的权益得到妥善保护。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。