民间借贷调解书与判决书并不一样，它们在多个方面存在显著差异。以下是对这两者的详细比较：

1. 性质与效力：

   • 调解书：是人民法院在审理民事案件过程中，根据自愿和合法的原则，在事实清楚、分清是非的基础上，通过调解促使当事人达成协议而制作的法律文书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，与判决书具有同等法律效力。它体现了双方当事人的合意，是当事人对自己民事权利的处分。
   • 判决书：是人民法院在审理民事案件后，根据查明的事实和适用的法律，对案件实体问题作出的具有法律约束力的裁判文书。判决书是法院对案件的最终裁决，具有强制执行力。

2. 制作过程：

   • 调解书：制作过程相对灵活，主要基于双方当事人的自愿和协商。在调解过程中，法院会引导双方当事人进行沟通、协商，以达成调解协议。一旦达成协议，法院会制作调解书，并由双方当事人签收。
   • 判决书：制作过程更为严格和正式。法院需要依据法律规定和案件事实，进行审理、辩论、裁决等程序，最终作出判决书。判决书的内容必须严谨、准确，符合法律要求。

3. 内容与形式：

   • 调解书：内容相对简洁，主要记载双方当事人达成的调解协议，包括还款金额、还款期限、利息等关键条款。调解书的形式也较为灵活，可以根据双方当事人的需求进行定制。
   • 判决书：内容更为详细和全面，包括案件的基本情况、审理过程、事实认定、法律适用、裁决结果等。判决书的形式也更为正式和规范，需要遵循一定的格式和要求。

4. 执行与变更：

   • 调解书：一旦签收，即具有法律效力，双方当事人必须履行。如果一方不履行调解书确定的义务，另一方可以向法院申请强制执行。调解书在履行过程中，如果双方当事人协商一致，也可以进行变更或撤销，但需要经过法院的确认。
   • 判决书：同样具有强制执行力。如果一方不履行判决书确定的义务，另一方可以向法院申请强制执行。判决书在履行过程中，一般不能随意变更或撤销，除非出现法定情形或双方当事人达成新的协议并经过法院确认。

法律建议：

• 在民间借贷纠纷中，如果双方当事人能够达成调解协议，并愿意通过调解书来解决纠纷，那么调解书是一种高效、灵活且成本较低的解决方式。
• 如果双方当事人无法达成调解协议，或者对调解协议的内容存在争议，那么可以通过诉讼方式来解决纠纷，并由法院作出判决书。
• 无论选择调解还是诉讼，都建议双方当事人在专业律师的指导下进行，以确保自己的合法权益得到充分保障。

如果您在民间借贷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。