伤者一方选择鉴定机构在符合法定程序和条件的情况下是有效的。具体分析如下：
- 法律赋予的选择权
根据《道路交通事故处理程序规定》第九十二条，因确定损害赔偿的数额需要进行伤残评定、财产损失评估的，双方当事人可以协商确定有资质的鉴定机构；协商不成的，由公安机关交通管理部门指定。这意味着：
- 协商一致时：伤者与对方共同选定鉴定机构，程序合法有效；
- 协商不成时：伤者无权单方面决定，需由交警部门指定。
- 单方选择的效力风险
若伤者未与对方协商，单方面委托鉴定机构，可能面临以下问题：
- 对方不认可结果：可能要求重新鉴定，增加诉讼成本；
- 法院可能不采信：根据《民事证据规定》第四十条，一方自行委托的鉴定意见，若对方有异议且能提供反驳证据，法院可能要求重新鉴定。
- 如何保障鉴定有效性
为确保鉴定结果被认可，建议：
- 优先协商：与对方共同选择鉴定机构，或通过交警部门协调；
- 选择有资质的机构：确保鉴定机构具备司法鉴定许可证，且业务范围包含“交通事故伤残评定”；
- 保留协商证据：如协商记录、对方同意的书面材料等，以备后续争议时使用。
总结：伤者一方在协商一致或符合法定程序时选择鉴定机构有效，但单方面委托可能面临效力风险。建议通过协商或交警部门指定机构，以保障鉴定结果的合法性和认可度。如有进一步疑问，可随时向我咨询。