新事实并非由民诉法司法解释第248条具体界定。以下是对此问题的详细解释：

1. 民诉法司法解释第248条的内容：

   • 该条款主要规定的是在裁判发生法律效力后，如果发生新的事实，当事人可以再次提起诉讼的情况。它并没有对新事实本身进行具体的界定或定义，而是规定了新事实出现后当事人的诉讼权利。

2. 新事实的一般理解：

   • 新事实通常指的是在原审裁判作出之后新发生的事实，这些事实在原审时并未被考虑或知晓，且可能对案件的判决结果产生实质性影响。新事实的出现可能构成新的诉讼理由，使得当事人有权再次提起诉讼。

3. 新事实的界定与判断：

   • 新事实的界定并非由某一条具体的法律条款来完成，而是需要结合案件的具体情况、相关证据以及法律规定进行综合判断。在司法实践中，法官会根据案件的具体事实、证据以及法律原则来认定是否存在新事实，并据此作出相应的裁判。

4. 相关法律原则与规定：

   • 在判断新事实时，需要遵循诚实信用原则、公平原则等法律原则，确保新事实的认定既符合法律规定，又体现公平正义。同时，也需要参考相关司法解释和判例，以确保新事实认定的准确性和一致性。

5. 实际操作中的建议：

   • 如果您在案件中遇到新事实的情况，建议及时收集相关证据，并咨询专业律师以获取具体的法律建议。律师会根据案件的具体情况，结合相关法律规定和司法实践，为您提供专业的法律意见和诉讼策略。

总结来说，新事实并非由民诉法司法解释第248条具体界定，而是需要结合案件具体情况、相关证据以及法律规定进行综合判断。如果您在案件中遇到相关问题，建议及时咨询专业律师以获取具体的法律帮助。