结论：是否构成医疗事故，不能仅凭“不练就把钢板取了”这一简单描述来判断，需要从多个角度进行综合分析，包括医疗行为是否违反诊疗规范、是否造成患者损害以及医疗行为与损害结果之间是否存在因果关系等。

分析角度一：医疗行为是否违反诊疗规范

1. 诊疗规范的重要性：在医疗活动中，医生必须遵循一定的诊疗规范，这些规范是基于医学科学原理和临床实践经验制定的，旨在确保医疗行为的安全性和有效性。
2. 钢板取出的时机：钢板取出通常是在骨折愈合后进行，这是一个相对明确的医疗行为。如果医生在未评估骨折愈合情况，或未达到取出钢板的医学指征时，就决定取出钢板，这可能构成违反诊疗规范的行为。
3. “不练”的含义：这里的“不练”可能指的是患者未进行康复训练或未达到医生建议的康复程度。然而，康复训练的程度通常不是决定钢板取出时机的唯一因素，医生还需要综合考虑骨折愈合情况、患者整体健康状况等多方面因素。因此，仅凭“不练”并不能直接判断医生取出钢板的行为是否违反诊疗规范。

分析角度二：是否造成患者损害

1. 损害的定义：在医疗事故中，损害通常指的是患者因医疗行为而遭受的身体伤害、精神损害或财产损失。
2. 钢板取出可能的风险：钢板取出手术本身存在一定的风险，如感染、出血、骨折再移位等。如果医生在取出钢板的过程中操作不当，或未采取必要的预防措施，可能导致患者遭受损害。
3. “不练”与损害的关系：如果“不练”导致患者身体状况不佳，增加了钢板取出手术的风险，但并不能直接说明医生取出钢板的行为就造成了患者损害。损害的发生需要具体分析手术过程中的操作、患者的身体状况以及术后恢复情况等多方面因素。

分析角度三：医疗行为与损害结果之间是否存在因果关系

1. 因果关系的判断：在医疗事故中，判断医疗行为与损害结果之间是否存在因果关系是至关重要的。这通常需要专业的医学鉴定和法律分析。
2. “不练”与因果关系的复杂性：如果患者在钢板取出后出现了损害结果，如感染、骨折再移位等，需要分析这些损害结果是否与医生取出钢板的行为有直接因果关系。同时，还需要考虑“不练”是否对损害结果的发生产生了影响，以及这种影响的大小和程度。

法律建议：

• 如果您认为医生在取出钢板的过程中存在过错，并导致了您或您家人的损害，建议及时收集相关证据，如医疗记录、诊断证明、费用清单等。
• 您可以向当地卫生行政部门或医疗事故鉴定机构申请医疗事故鉴定，以明确医生的行为是否构成医疗事故，以及医疗事故与损害结果之间的因果关系。
• 如果鉴定结果认定医生的行为构成医疗事故，您可以根据相关法律法规要求医生或医疗机构承担相应的赔偿责任。

后续行动：

• 在处理此类医疗纠纷时，建议您保持冷静，不要采取过激行为。
• 您可以咨询专业律师，了解您的法律权益和可能的赔偿途径。
• 根据律师的建议，您可以与医生或医疗机构进行协商，寻求和解或调解；如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。