在非法集资案件中，若审计部门存在造假行为，需根据不同主体承担相应法律责任，包括行政处罚、刑事追责及民事赔偿，具体处理方式需结合造假主体、行为性质及后果综合判断。以下从不同角度展开分析：
一、审计部门造假的法律定性
行政责任
若审计部门（如会计师事务所）在非法集资案件中出具虚假审计报告，可能违反《注册会计师法》第二十一条、第四十二条，由财政部门责令改正、没收违法所得，并处违法所得1-5倍罚款；情节严重的，暂停执业或吊销执业许可。
刑事责任
- 提供虚假证明文件罪（《刑法》第二百二十九条）：若审计人员故意提供虚假审计报告，情节严重的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；若索取或非法收受财物，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 出具证明文件重大失实罪：若因严重不负责任导致审计报告存在重大失实，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。
民事赔偿责任
若审计造假导致投资者损失，受害者可依据《民法典》第一千一百六十五条，要求审计机构承担侵权赔偿责任。若审计机构与集资方构成共同侵权，需承担连带责任。
二、不同主体的处理方式
审计机构（如会计师事务所）
- 行政处罚：由财政部门或证监会依据《证券法》第二百一十三条，责令改正、没收违法所得，并处业务收入1-10倍罚款；对直接责任人员处5万元以下罚款。
- 市场禁入：情节严重的，可对责任人员采取5-10年市场禁入措施。
- 刑事追责：若构成犯罪，依法移送司法机关追究刑事责任。
审计人员（如注册会计师）
- 行政处罚：暂停执业、吊销执业资格或罚款。
- 刑事追责：若故意出具虚假报告，可能被追究提供虚假证明文件罪或出具证明文件重大失实罪。
- 行业惩戒：中国注册会计师协会可对其公开谴责、取消会员资格等。
集资方（如P2P平台、私募基金管理人）
- 若与审计机构串通造假，可能被认定为共同犯罪，以非法集资罪（如集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪）从重处罚。
- 若单独利用虚假审计报告诱导投资，需承担非法集资的全部法律责任。
三、实务中的关键点
- 证据固定：需通过审计工作底稿、电子数据、证人证言等证明造假行为，例如通过比对银行流水与审计报告中的资金流向差异。
- 责任划分：若审计机构仅因过失导致报告失实，可能仅承担行政责任；若存在故意或重大过失，则需承担刑事或民事责任。
- 投资者维权路径：
- 向财政部门举报审计机构违法行为；
- 在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，或单独提起民事侵权诉讼；
- 申请加入集资案件的清算程序，主张优先受偿。
四、建议
若您涉及此类案件，建议：
- 立即收集审计报告、合同、宣传资料等证据；
- 向公安机关报案，要求对审计机构及人员立案侦查；
- 同步向财政部门投诉，推动行政处罚；
- 咨询专业律师评估民事赔偿可行性，制定维权策略。
如有进一步细节需要分析，可直接向我咨询。