结论：两年前购买的树苗没有存活，现在想要以“没有标签”为由提起诉讼，可能面临一定的法律障碍，但并非完全不可行，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、诉讼时效问题

1. 一般规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，从您知道或应当知道权利受到损害之日起计算，超过三年再提起诉讼，可能会因超过诉讼时效而被驳回。

2. 对您情况的影响：您提到树苗是两年前购买的，如果从购买时起算，至今尚未超过三年诉讼时效。但关键在于，您是否在购买时或之后不久就发现了树苗没有标签的问题，以及是否因此受到了损害（如树苗死亡导致的经济损失）。如果从您发现损害或应当发现损害之日起算，已接近或超过三年，则可能面临诉讼时效的问题。

二、标签缺失与树苗死亡之间的因果关系

1. 因果关系的重要性：在产品质量纠纷中，原告需要证明被告的产品存在缺陷，且该缺陷与原告遭受的损害之间存在因果关系。对于树苗而言，标签缺失本身并不直接导致树苗死亡，除非标签上应包含的关键信息（如种植方法、养护要求等）对树苗的存活至关重要。

2. 对您情况的影响：您需要证明树苗的死亡是由于标签缺失导致的，即如果标签上有正确的种植和养护信息，树苗可能不会死亡。这可能需要专业的鉴定或证据支持，如农业专家的意见、类似案例的比较等。

三、可能的法律途径与建议

1. 协商和解：首先，您可以尝试与卖家协商，看是否能够达成和解，如退款、换货或提供补偿等。这种方式成本较低，且有助于维护双方关系。

2. 提起诉讼：如果协商无果，且您认为有足够的证据支持您的主张，可以考虑向法院提起诉讼。在诉讼中，您需要准备充分的证据，包括购买凭证、树苗死亡的照片或视频、可能因标签缺失导致的损失计算等。

3. 注意证据收集：无论选择哪种方式，都建议您尽快收集并保存相关证据，如购买时的聊天记录、转账记录、树苗的包装和标签（如果有的话）、树苗死亡的照片等。这些证据将对您主张权利至关重要。

四、特殊情况考虑

• 如果卖家存在欺诈行为：如果卖家在销售时故意隐瞒树苗的真实情况或提供虚假信息，导致您购买了不符合要求的树苗，您可能还可以依据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，主张卖家承担欺诈赔偿责任。

最后建议：由于法律问题的复杂性和个体差异性，我建议您在采取任何行动前，先咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地评估您的法律权益和可能的法律后果。如果您有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我提问。