结论：被执行人将事故车卖了但未过户，是否构成恶意隐匿财产，需结合具体情况判断，若存在逃避执行的主观故意且客观上实施了转移财产行为，则可能构成恶意隐匿财产。以下从法律定义、构成要件、法律后果及实务建议四个角度详细分析：

一、恶意隐匿财产的法律定义

根据《民事诉讼法》及相关司法解释，恶意隐匿财产指被执行人通过虚构事实、隐瞒真相或转移财产等方式，故意使法院无法执行其财产，以逃避债务履行的行为。其核心要件包括：

1. 主观故意：被执行人明知存在债务，仍通过非法手段逃避执行；
2. 客观行为：实施了隐匿、转移、变卖财产等具体行为；
3. 结果要件：导致法院无法执行或执行困难，损害债权人利益。

二、未过户卖车是否构成恶意隐匿财产？

需结合以下因素综合判断：

1. 卖车时间与债务形成时间的关系

   • 若卖车行为发生在债务形成之后，且被执行人未将售车款用于偿还债务，可能被认定为恶意转移财产；
     
   • 若卖车行为发生在债务形成之前，且售车款已用于正常生活或经营，一般不构成恶意隐匿。

2. 未过户的动机与后果

   • 若被执行人故意保留车辆登记在自己名下，以规避法院查封（如通过“阴阳合同”低价售车但未过户），可能构成恶意隐匿；
     
   • 若因买方拖延过户或未办理手续，且被执行人无逃避执行的主观故意，则不构成恶意隐匿。

3. 售车款的去向

   • 若售车款被转移至他人账户、隐匿或用于非必要消费（如高消费、投资等），可能被认定为恶意转移财产；
     
   • 若售车款已用于偿还其他债务或合理支出，需结合具体证据判断是否构成恶意隐匿。

三、法律后果与实务操作

1. 法院可采取的措施

   • 若认定构成恶意隐匿财产，法院可依据《民事诉讼法》第114条，对被执行人采取罚款、拘留等强制措施；
     
   • 若情节严重（如售车款金额较大、多次转移财产），可能构成《刑法》第313条规定的拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚。

2. 债权人的救济途径

   • 债权人可向法院申请撤销被执行人的售车行为（即“债权人撤销权”），要求恢复车辆登记或追回售车款；
     
   • 需提供证据证明被执行人存在恶意隐匿财产的行为（如售车合同、转账记录、证人证言等）。

四、实务建议

1. 对债权人的建议

   • 及时向法院申请财产保全，查封被执行人名下财产（包括车辆）；
     
   • 调查被执行人的财产变动情况（如售车时间、售车款去向），收集证据证明其恶意隐匿财产；
     
   • 若发现被执行人转移财产，立即向法院申请强制执行并主张撤销权。

2. 对被执行人的建议

   • 若确需售车，应依法办理过户手续，并将售车款用于偿还债务；
     
   • 避免通过“阴阳合同”、低价售车等方式转移财产，以免被认定为恶意隐匿；
     
   • 若因客观原因未过户，应保留相关证据（如买方拖延过户的证明）以自证清白。

总结：未过户卖车是否构成恶意隐匿财产，需结合卖车时间、动机、售车款去向等因素综合判断。若您是债权人，建议尽快收集证据并向法院申请强制执行；若您是被执行人，建议依法处理财产并保留相关证据。如有进一步疑问，可直接向我咨询。