结论：根据您描述的情况，是否应提前支付律师尾款，需结合合同具体条款、律师行为是否构成违约以及双方沟通情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同条款的约束力

• 核心依据：您与律师签订的合同中明确约定“事情结束再支付尾款”，该条款是双方真实意思表示，具有法律约束力。除非合同另有例外情形（如律师因不可抗力无法继续履约），否则律师无权单方面要求提前支付。
• 例外情形：若合同中存在模糊条款（如“事情结束”未明确界定标准），或律师能证明您存在故意拖延、阻碍案件进展等行为，可能构成合同履行障碍，此时律师有权主张提前支付或解除合同。

2. 律师行为的合法性分析

• 违约风险：若律师在未完成约定事项（如案件未胜诉、合同纠纷未解决）的情况下要求支付尾款，可能构成违约。您有权拒绝并要求律师继续履行合同义务。
• 合理催告：若律师因客观原因（如资金周转困难）需提前收款，可与您协商修改合同条款。但协商需以双方自愿为前提，您无义务必须同意。

3. 您的应对建议

• 第一步：核查合同：仔细审查合同中关于付款条件、违约责任、争议解决方式的条款，确认律师要求是否符合约定。
• 第二步：沟通协商：与律师沟通，要求其说明提前收款的具体原因。若理由不充分，可明确拒绝并要求其继续履约。
• 第三步：保留证据：保存合同、沟通记录（微信、邮件等）、案件进展材料等证据，以备后续维权。
• 第四步：维权途径：若律师坚持违规收款，您可通过以下方式解决：
  • 向律师协会投诉：律师协会可对律师的违规行为进行调查并处罚。
  • 提起民事诉讼：以律师违约为由，要求其继续履约或赔偿损失。

4. 特殊情形提示

• 案件进展影响：若案件已进入关键阶段（如开庭前），律师可能以“不支付尾款将影响案件结果”为由施压。此时需理性判断：若律师确实已投入大量工作，可考虑部分支付以保障案件推进，但需签订补充协议明确后续付款条件。
• 合同解除风险：若您拒绝支付且律师拒绝继续履约，可能面临合同解除的风险。此时需评估案件现状，决定是否另行委托律师或自行处理。

总结：您无需盲目听从律师的要求，而应基于合同约定和实际情况理性应对。若律师行为涉嫌违约，可通过合法途径维护权益。如有进一步疑问或需具体指导，可直接向我咨询，我将结合您的合同内容提供针对性建议。