在此次电瓶车相撞事故中，未成年逆行方很可能承担主要责任，但未戴安全帽的双方均可能因自身过错承担一定责任，具体责任比例需由交警部门根据实际情况认定。以下从不同角度为您详细分析：
一、逆行方的责任
逆行行为的违法性：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车实行右侧通行。逆行显然违反了这一规定，是严重的交通违法行为。
- 在电瓶车相撞事故中，逆行方往往因违反交通规则而承担主要责任。
未成年逆行的特殊性：
- 未成年人由于年龄、认知能力和行为控制能力的限制，可能无法充分理解逆行的危险性。
- 但这并不意味着未成年人可以免除责任。其监护人可能需要承担一定的民事赔偿责任，具体取决于未成年人的年龄和认知能力。
二、未戴安全帽的责任
未戴安全帽的违法性：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条，机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。虽然该条款主要针对摩托车，但电瓶车作为非机动车，在行驶过程中也应遵循类似的安全原则。
- 未戴安全帽会增加事故中受伤的风险，因此未戴安全帽的双方均可能因自身过错承担一定责任。
未戴安全帽与事故责任的关联：
- 未戴安全帽本身不会直接导致事故的发生，但它可能加重事故后果。
- 在认定事故责任时，交警部门会综合考虑各方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。未戴安全帽可能作为认定过错程度的一个因素。
三、责任比例的认定
交警部门的调查与认定：
- 事故发生后，交警部门会进行现场勘查、调查取证，并根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
- 责任比例通常分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任五种。
可能的影响因素：
- 除了逆行和未戴安全帽外，交警部门还会考虑其他因素，如车速、路况、视线情况等。
- 如果逆行方存在故意或重大过失，如超速行驶、酒后驾驶等，其责任比例可能会更高。
四、建议与后续行动
及时报警并保护现场：
- 事故发生后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查取证。
配合交警部门的调查：
- 如实陈述事故经过，提供相关证据，如现场照片、视频等。
咨询专业律师：
- 如果对事故责任认定有异议或需要进一步的法律帮助，可以向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
关注伤者情况：
- 如果事故中有人受伤，应积极关注伤者的治疗情况，并协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径解决。