结论：在此交通事故中，路上有路灯这一事实本身通常不会直接决定事故责任，但可能会作为事故发生时的环境因素之一，在综合判断事故责任时被考虑。事故责任主要取决于双方是否违反了交通规则以及各自的过错程度。
分析说明：
交通规则与事故责任：
- 在双车道路中间有实线的情况下，实线通常表示禁止跨越或变道。如果对面车辆违反了这一规则，比如跨越实线行驶或变道，那么该车辆很可能需要承担事故的主要或全部责任。
- 撞人行为本身也是严重的交通违规，如果对面车辆因操作不当（如超速、酒驾、分心驾驶等）导致撞人，那么该车辆同样需要承担相应的责任。
路灯与事故责任的关系：
- 路上有路灯主要提供了照明条件，有助于驾驶员看清道路和行人。然而，路灯的存在并不直接决定事故责任。
- 如果路灯照明充足，但对面车辆仍然因疏忽或违规行为导致撞人，那么路灯的存在不会减轻其责任。
- 相反，如果路灯照明不足或存在故障，可能在一定程度上影响驾驶员的视线和判断，但这通常不会作为免除或减轻责任的主要理由，除非能证明路灯故障直接导致了事故的发生。
综合判断事故责任：
- 在判断事故责任时，交警或法院会综合考虑多种因素，包括交通规则的遵守情况、双方的过错程度、事故发生的具体环境（如路灯照明、天气条件等）以及可能的证人证言或监控录像等。
- 因此，即使路上有路灯，也不能简单地认为它与事故责任无关。它可能作为事故发生时的环境因素之一，在综合判断中被考虑。
法律建议：
- 如果您是事故中的受害者或涉事方，建议立即报警并保护好现场，以便交警进行事故调查和责任认定。
- 在等待交警到来的过程中，可以尝试收集相关证据，如拍照、录像或寻找目击者等，以支持您的主张。
- 如果对交警的责任认定有异议，可以在规定时间内提出复核申请或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
后续行动：
- 根据交警的责任认定书，双方可以协商赔偿事宜或通过法律途径解决纠纷。
- 如果涉及保险理赔，应及时向保险公司报案并按照要求提供相关证据和资料。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。